Co-channeling
Re: Co-channeling
Zomaar even brainstormen, maar had een link via 23 cm of een hogere amateurband iets kunnen betekenen?
Laatst gewijzigd door PA2LAD op 27 mei 2011, 12:33, 1 keer totaal gewijzigd.
- PA0ETE
- Berichten: 5692
- Lid geworden op: 21 feb 2006, 00:59
- Roepletters: PA0ETE
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: Co-channeling
Dat is wel veel meer werk natuurlijk. Ik vind wel dat het beter is om een interlink via amateurbanden na te streven. Met name voor mogelijk gebruik bij calamiteiten.
Bij D-STAR speelt dat ook: het oorspronkelijke D-STAR is ontworpen voor interlinks via 10 GHz. De hardware die daarvoor te koop is is echter dusdanig duur dat al snel voor internet gekozen is. Zelfbouw is ook vrij lastig, als het via de ether gaat, dan is het vaak op 2,3 of op 5,5 GHz, maar onder de vrije regels en niet die voor zendamateurs. Er zijn wel verschillende initiatieven voor een alternatieve IP-infrastructuur met bestaande apparatuur maar met amateurvermogens. Doordat die infrastructuur real time werkt kun je dat ook voor D-STAR inzetten. Er zijn verschillende initiatieven om dat ook voor D-STAR te gaan gebruiken.
Los van dat is het natuurlijk een leuk systeem. Ik ben zelf nooit een groot Echolink-fanaat geweest. Ik kan niet goed vertellen waarom dat is, maar doordat de activiteit in een aantal streken niet zo groot is, zijn dit soort initiatieven natuurlijk geweldig om de activiteit op te krikken. De kans bij gekoppelde repeaters op een tegenstation is natuurlijk oneindig veel groter dan op een lokaal werkend relais.
Bij D-STAR speelt dat ook: het oorspronkelijke D-STAR is ontworpen voor interlinks via 10 GHz. De hardware die daarvoor te koop is is echter dusdanig duur dat al snel voor internet gekozen is. Zelfbouw is ook vrij lastig, als het via de ether gaat, dan is het vaak op 2,3 of op 5,5 GHz, maar onder de vrije regels en niet die voor zendamateurs. Er zijn wel verschillende initiatieven voor een alternatieve IP-infrastructuur met bestaande apparatuur maar met amateurvermogens. Doordat die infrastructuur real time werkt kun je dat ook voor D-STAR inzetten. Er zijn verschillende initiatieven om dat ook voor D-STAR te gaan gebruiken.
Los van dat is het natuurlijk een leuk systeem. Ik ben zelf nooit een groot Echolink-fanaat geweest. Ik kan niet goed vertellen waarom dat is, maar doordat de activiteit in een aantal streken niet zo groot is, zijn dit soort initiatieven natuurlijk geweldig om de activiteit op te krikken. De kans bij gekoppelde repeaters op een tegenstation is natuurlijk oneindig veel groter dan op een lokaal werkend relais.
Re: Co-channeling
Ik zie voor tetra in die euhm D/TMO mode (ik ben hem even kwijt) een grote toekomst. Meerdere palen aan elkaar knopen, maar ook meerdere kanelen beschikbaar waardoor je een beetje het "verlies" van capaciteit weer teniet kunt doen. Ik zeg "verlies" omdat in sommige gebieden repeaters staan die binnen mijn beleving vrijwel nooit gebruikt worden of slechts tijdens de spits(en).
-P
PS ja, 3AGW hebben we het over maar die goede man is geloof ik met pensioen en heeft paragliden als hobby opgepakt en daar gaat schijnbaar al zijn tijd in zitten
-P
PS ja, 3AGW hebben we het over maar die goede man is geloof ik met pensioen en heeft paragliden als hobby opgepakt en daar gaat schijnbaar al zijn tijd in zitten
- PA0ETE
- Berichten: 5692
- Lid geworden op: 21 feb 2006, 00:59
- Roepletters: PA0ETE
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: Co-channeling
D= direct, T= trunkedpa5cal schreef:Ik zie voor tetra in die euhm D/TMO mode (ik ben hem even kwijt) een grote toekomst. Meerdere palen aan elkaar knopen, maar ook meerdere kanelen beschikbaar waardoor je een beetje het "verlies" van capaciteit weer teniet kunt doen. Ik zeg "verlies" omdat in sommige gebieden repeaters staan die binnen mijn beleving vrijwel nooit gebruikt worden of slechts tijdens de spits(en).
-P
PS ja, 3AGW hebben we het over maar die goede man is geloof ik met pensioen en heeft paragliden als hobby opgepakt en daar gaat schijnbaar al zijn tijd in zitten
TMO is wat we zouden moeten hebben. De capaciteitsverveelvoudiging heeft natuurlijk ook nadelen. Meer stations op hetzelfde kanaal betekent dat je bij hetzelfde zendvermogen minder kan want je bent daarmee maar een kwart van de tijd in de lucht. Bovendien geldt met name bij TMO net als bij GSM een maximale afstand (de pakketten mogen bij GSM niet langer onderweg zijn dan zo'n 32 km, bij tetra TMO weet ik dat getal niet). DMO-repeaters zoals ik er eentje in de lucht wil brengen zijn daarentegen wel bijzonder. Ze werken dus inderdaad op één kanaal, zonder shift. Zie bijlage voor een uitleg van de verschillende soorten DMO-repeaters die er mogelijk zijn. Ik heb hier een type 1a repeater. (Document heb ik al eerder bij de tetra-techno-topic geplaatst)
- Bijlagen
-
- DMO Repeater.pdf
- (481.46 KiB) 168 keer gedownload
Re: Co-channeling - DRoIP
Ik publiceerde zelf enige jaren terug een white paper hierover
Diversity repeating over IP
ik tracht hem even op te snorren en hier te posten..
Pedro
De toestel/repeaterhardware is in een verregaand stadium op basis van DSP-PIC maar de concentrator software staan we nog nergens, maar met vereende krachten komen we er wel...
Diversity repeating over IP
ik tracht hem even op te snorren en hier te posten..
Pedro
De toestel/repeaterhardware is in een verregaand stadium op basis van DSP-PIC maar de concentrator software staan we nog nergens, maar met vereende krachten komen we er wel...
- PA3FS
- Berichten: 1102
- Lid geworden op: 11 okt 2006, 21:57
- Roepletters: PA3FS
- Locatie: Enschede/JO32KF
Re: Co-channeling
Vanaf een duintop in Schoorl (NH) was er prima over te werken.
-
- Berichten: 2033
- Lid geworden op: 06 dec 2006, 17:47
- Roepletters: pe5jw
- Locatie: Zwolle
- Contacteer:
Re: Co-channeling
Dinsdag avond (27e okt) is er een lezing over Co-channeling op onze afdelingsavond.
http://home.kpn.nl/floks013/ijsselmond_nieuws.html
http://home.kpn.nl/floks013/ijsselmond_nieuws.html
Groet, Joeri
typ en schijf fouten mogen zelf vervangen worden door de onderstaande letters en cijfers:
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890
typ en schijf fouten mogen zelf vervangen worden door de onderstaande letters en cijfers:
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890