Harde maatregelen PI2NOS en PI3UTR

[PA1AIS]

Kosten verhalen op de overtreders...

Je zou snel zeggen dat je dit wilt, maar:

• De snelheidsovertreders alle kosten laten betalen van de radar installaties en personeels kosten?

• De voetbal hooligans alle kosten laten betalen voor extra inzet van de politie?

• de inbrekers de kosten laten betalen van alle inbraak alarm systemen?

en zo zijn er veel dingen, die (soms helaas) niet mogelijk zijn, het is dus niet zo simpel........

3x ja

[PA1AIS]

Ik bouw momenteel aan een geïmproviseerd mobiel peilstation en wil wel eens wat praktijktesten gaan doen.

Ik heb nog een Kerberos liggen, nooit wat mee gedaan.

https://www.rtl-sdr.com/ksdr/

Wat houd je tegen? Veel mede amateurs zouden je erg dankbaar zijn als je een intruder uitpeilt.

Ik heb er geen enkel belang bij, van mij mag die uit, scheelt een hoop ergernis en ellende. Laat ik het zo zeggen; niets houdt me tegen (behalve tijd en inspanning), maar er is ook niets wat mij motiveert voor de NOS.
Maar als iemand de onbedwingbare behoefte heeft het wel te doen, dan mag die gebruikt worden.

[PA2RU]

• De snelheidsovertreders alle kosten laten betalen van de radar installaties en personeels kosten?

Dat doen we al , 9 euro administratiekosten bovenop de boete : word daarvan betaald...

[Thijzer]

Hobbyscoop moet eens een echte jurist inschakelen en de RDI dwingen om te doen waarvoor ze zijn aangesteld. Of dat via een handhavingsverzoek moet of anderszins weet ik niet, daarom moeten ze zich goed laten adviseren. Ze (de RDI) geven vergunningen uit voor repeaters maar verzuimen om de omstandigheden te creëren die het naleven van de wetgeving mogelijk maken. Het handhaven is letterlijk een kerntaak en 1 van de 2 lijnafdelingen van de RDI (Spectrummanagement en Toezicht).

Het is ook een hardnekkig fabeltje dat de RDI kostendekkend moet zijn. Het is de Zonnebloem niet. De kosten voor de vergunning zijn er om die afhandeling te bekostigen, samen met een register en een website, meer niet. Ze hebben een begroting van € 60 miljoen, die komt niet van de vegunningen van radiozendamateurs maar ze hebben wél een handhavingsplicht en hoe beter ze die uitvoeren, hoe minder werk ze er aan zullen hebben.

Typisch ambtenarengebreuzel om de bal bij Hobbyscoop te leggen terwijl een paar boosdoeners goed op te sporen zijn om ze vervolgens met veel media-aandacht aan te pakken. Dat zelfde gebeurt ook bij etherpiraten vlak voor de frequentieveilingen, daarna kakt de handhaving weer in. Zo is het dweilen met de kraan open.

Kortom: laat je tanden zien Hobbyscoop en laat de landelijke verenigingen maar eens financieel bijspringen want dit probleem gaat verder dan alleen PI2NOS.

[PD1JAP]

Hobbyscoop moet eens een echte jurist inschakelen en de RDI dwingen om te doen waarvoor ze zijn aangesteld. Of dat via een handhavingsverzoek moet of anderszins weet ik niet, daarom moeten ze zich goed laten adviseren. Ze (de RDI) geven vergunningen uit voor repeaters maar verzuimen om de omstandigheden te creëren die het naleven van de wetgeving mogelijk maken. Het handhaven is letterlijk een kerntaak en 1 van de 2 lijnafdelingen van de RDI (Spectrummanagement en Toezicht).

Helemaal mee eens!

[PA4WK]

lees hier hoe men dit soort dingen in the UK aanpakt
https://www.ofcom.org.uk/news-centre/20 ... terference

[Juul - PE0GJG]

En het blijkt dat Ofcom dus "gewoon" haar taak serieus neemt.

[PA0LMD]

En het blijkt dat Ofcom dus "gewoon" haar taak serieus neemt.

ja, in een enkel geval...

While Ofcom assesses all reports of spectrum non-compliance, not all of these result in an investigation. This case was an extreme incident which required our involvement.

[TheoP]

Het gras is bij de buren altijd groener

Theo

[PA0LMD]

Het gras is bij de buren altijd groener

Theo

Zo is het precies !!

[PA4WK]

In NL hoor je wel dat de RDI hulp verleend bij het lokaliseren van storingen van PZ installaties e.d. Dat is op zich natuurlijk een goede zaak, ook dat draagt bij aan een schonere ether. Maar ik hoor eigenlijk nooit iets over Mensen die aangepakt worden omdat ze zich al dan niet met een licentie op repeaters en andere frequenties misdragen. Daardoor ontstaat bij mij het beeld dat de RDI van mening is dat de amateurs het zelf maar moeten uitzoeken op hun banden. Dat hobbyscoop nu de opdracht krijgt zelf maatregelen te treffen versterkt dit beeld alleen maar. Naar mijn idee zou dit een mooie samenwerking kunnen zijn tussen de amateurs en de RDI, vaak is van heel veel van de overlast veroorzakers al het nodige bekend, wat het werk van de RDI alleen maar eenvoudiger dus goedkoper maakt. En als dan zo'n galbak aangepakt wordt, dit flink in de media brengen, hopelijk schrikt dat anderen af.

[TheoP]

Ik heb zelf sterk het idee dat het een beetje onder de pet wordt gehouden.
Je leest er wel eens wat over bij de VERON in de notulen van het amateur overleg.
Het bekendste voorbeeld, al wel van een aantal jaren geleden, was de storing op een repeater.
Daar bleek 1 van de repeater groep mensen het te zijn geweest, die het ergens niet mee eens was.
Dat is toen na heel veel tijd, en echt heel veel tijd door de RDI (toen vast onder een nadere naam) gevonden en opgelost.

Theo

[Ron01]

Als de RDI nu eens start met paalklevers die zich misdragen aan te pakken, dan zou het al een stuk prettiger worden.
Mensen die grove taal uiten, hun call niet melden, Novice amateurs als tweederangs bestempelen, zichzelf op een voetstuk zetten, en zo kan ik nog wel even door gaan.
Het is een groepje amateurs van 60+ die zich boven de rest verheven voelt en vaak uit de randstad komt (sorry voor mijn omschrijving maar zo is het echt!)
Zij veroorzaken veel onrust, en demotiveren aspirant zendamateurs. Ik heb zóveel Qso's gehoord waarin nieuwkomers compleet afgebrand werden.
En waarom? Deze hobby moet toch voor iedereen even toegankelijk zijn? Vrienden onder elkaar die plezier in/met de radiohobby hebben?

[PA3DAT]

RDI kan mensen natuurlijk alleen aanspreken op gedrag wat wettelijk niet is toegestaan, zoals het niet noemen van je roepnaam. En dan moeten ze ook nog aan kunnen tonen dat JIJ het was die zijn roepnaam niet noemde. Met zaken als paalkleven, Novice amateurs als tweederangs bestempelen of zichzelf op een voetstuk zetten, daar kan de RDI niets mee. Er staat nergens dat dat verboden is.

[TheoP]

Wat wel kan helpen, mits je diegene kent, is een goed gesprek in het fietsenhok
Net als vroeger op school.

Theo