Deviatie op VHF UHF - harder is beter ???????????????
Re: Deviatie op VHF UHF - harder is beter ???????????????
Ik denk dat we een stuk meer duidelijkheid krijgen als de tabellen vermelden welke channelspacing en de bijbehorende maximale deviatie wordt gehanteerd. Die hebben er vroeger bijgestaan en zijn om duistere redenen verdwenen. Er zijn repeaters die werken volgens het 25 kHz raster en repeaters die werken volgens het 12,5 kHz raster.
-
- Berichten: 2275
- Lid geworden op: 20 aug 2010, 20:29
- Roepletters: PA0LMD
- Locatie: Oldebroek
- Contacteer:
Re: Deviatie op VHF UHF - harder is beter ???????????????
Dat lijkt me niet de bedoeling, alle repeaters moeten zich houden aan de specificaties voor 12,5 kHz raster.PA2LAD schreef:Ik denk dat we een stuk meer duidelijkheid krijgen als de tabellen vermelden welke channelspacing en de bijbehorende maximale deviatie wordt gehanteerd. Die hebben er vroeger bijgestaan en zijn om duistere redenen verdwenen. Er zijn repeaters die werken volgens het 25 kHz raster en repeaters die werken volgens het 12,5 kHz raster.
Een repeater die op 25 kHz raster zit kan zomaar een "buurman" hebben die er 12,5 kHz vandaan zit, dat gaat dus niet werken.
Meten is (z)weten
Re: Deviatie op VHF UHF - harder is beter ???????????????
De cirkel is rond. Hiermee zijn we terug beland bij de beweegreden van mijn post....
-
- Berichten: 2087
- Lid geworden op: 21 mar 2015, 19:42
- Roepletters: pe1cmo
- Locatie: Ayamonte (spanje)
- Contacteer:
Re: Deviatie op VHF UHF - harder is beter ???????????????
Ik denk dat ik maar een zender ga maken met 8 a 10 kHz zwaai, kom ik op meerdere relais gelijktijdig binnen.
PE1CMO/EA7LAD
Ayamonte España
Ayamonte España
Re: Deviatie op VHF UHF - harder is beter ???????????????
Hallo Allemaal,
Operating practice RodePetRobot
--------------------------------
Op de repeater pi2nos kwam bij mij het volgende boven drijven.
Kieren, korte doorgangen laten volgende station wat de mic krijgt noemen etc.
Maar praktijk callsigns vergeten volgorde vergeten nieuwe in melders niet toegevoegd
en uit gemelde amateurs niet weer de microfoon geven!
Kortom Chaos en Irritatie !!!
Eigenlijk Zit alles in operating practice.
Maar in de praktijk gaat dat nogal is mis.
Bijna niemand wil graag de man met rode pet zijn in de praktijk.
Daarom dacht ik dat op PI2NOS een spraak robot geïnstalleerd moet worden.
Een robot die in melders met callsign beluisterd en bijhoud.
en de spraak volgende spreker (callsign noemt) meld over de repeater
welke callsign (station de mic) krijgt.
Zodra er meer dan 2 stations in gemeld zijn grijpt de RodePetRobot in.
De microfoon gaat dus altijd retour aan uitzending naar de RodePetRobot mits meer dan 2 stations QRV zijn
en hij houdt automatisch het ingemelde, uitgemelde callsign lijstje bij.
Een soort Artificial Intelligence man met rode pet robot die draait op de PI2NOS PC's
Spraak herkenning en dan een lijstje bijhouden en de volgende amateur callsign noemen
voor de mic.
Na loslaten van de microfoon pakt dus automatisch de RodePetRobot de mic en geeft de
microfoon door zonder de vergeetachtigheid van het korte termijn geheugen van vele amateurs.
Innovation is what we want.....
Now you can see my point of getting new radio-amateurs from hackers
community to become a radio amateur
so they can support, advance something new to benefit us all all radio-amateurs
Do not show them the old CW methods any more !!
It's no fun to try things our grandfathers already did many decades ago.
There are probably some young guys who would love to write this piece of software.
Why don't we have it yet !!!!
It's possible already with technology hardware today !!!
Operating practice RodePetRobot
--------------------------------
Op de repeater pi2nos kwam bij mij het volgende boven drijven.
Kieren, korte doorgangen laten volgende station wat de mic krijgt noemen etc.
Maar praktijk callsigns vergeten volgorde vergeten nieuwe in melders niet toegevoegd
en uit gemelde amateurs niet weer de microfoon geven!
Kortom Chaos en Irritatie !!!
Eigenlijk Zit alles in operating practice.
Maar in de praktijk gaat dat nogal is mis.
Bijna niemand wil graag de man met rode pet zijn in de praktijk.
Daarom dacht ik dat op PI2NOS een spraak robot geïnstalleerd moet worden.
Een robot die in melders met callsign beluisterd en bijhoud.
en de spraak volgende spreker (callsign noemt) meld over de repeater
welke callsign (station de mic) krijgt.
Zodra er meer dan 2 stations in gemeld zijn grijpt de RodePetRobot in.
De microfoon gaat dus altijd retour aan uitzending naar de RodePetRobot mits meer dan 2 stations QRV zijn
en hij houdt automatisch het ingemelde, uitgemelde callsign lijstje bij.
Een soort Artificial Intelligence man met rode pet robot die draait op de PI2NOS PC's
Spraak herkenning en dan een lijstje bijhouden en de volgende amateur callsign noemen
voor de mic.
Na loslaten van de microfoon pakt dus automatisch de RodePetRobot de mic en geeft de
microfoon door zonder de vergeetachtigheid van het korte termijn geheugen van vele amateurs.
Innovation is what we want.....
Now you can see my point of getting new radio-amateurs from hackers
community to become a radio amateur
so they can support, advance something new to benefit us all all radio-amateurs
Do not show them the old CW methods any more !!
It's no fun to try things our grandfathers already did many decades ago.
There are probably some young guys who would love to write this piece of software.
Why don't we have it yet !!!!
It's possible already with technology hardware today !!!
73's
PA3BNX
Lodewijk
Mijn Credo!
Zelfbouw:
Minimaal hardware
en maximaal software.
PA3BNX
Lodewijk
Mijn Credo!
Zelfbouw:
Minimaal hardware
en maximaal software.
- Juul - PE0GJG
- Berichten: 3365
- Lid geworden op: 11 mei 2007, 20:29
- Roepletters: PE0GJG
- Locatie: Dronten
- Contacteer:
Re: Deviatie op VHF UHF - harder is beter ???????????????
Ja eigenlijk zou het een apart "draadje" kunnen-moeten worden……………
"Operating practice", want ik luister veel en wat ik soms hoor, jonge,jonge.
Ook wat taalgebruik betreft.
"Operating practice", want ik luister veel en wat ik soms hoor, jonge,jonge.
Ook wat taalgebruik betreft.
-
- Berichten: 89
- Lid geworden op: 11 dec 2006, 01:10
- Roepletters: PD2NLX
- Locatie: Zierikzee
- Contacteer:
Re: Deviatie op VHF UHF - harder is beter ???????????????
Haha wat een idee zeg
Maar dan wel een A.I. RodePetRobot welke eerst het komende jaar meeluistert zodat hij zelf leert wat operating practice is
Maar dan wel een A.I. RodePetRobot welke eerst het komende jaar meeluistert zodat hij zelf leert wat operating practice is
- Juul - PE0GJG
- Berichten: 3365
- Lid geworden op: 11 mei 2007, 20:29
- Roepletters: PE0GJG
- Locatie: Dronten
- Contacteer:
Re: Deviatie op VHF UHF - harder is beter ???????????????
PD2NLX schreef:Haha wat een idee zeg
Maar dan wel een A.I. RodePetRobot welke eerst het komende jaar meeluistert zodat hij zelf leert wat operating practice is
Was U niet die meneer waar pas geleden zo veel over te doen was of is ?
-
- Berichten: 89
- Lid geworden op: 11 dec 2006, 01:10
- Roepletters: PD2NLX
- Locatie: Zierikzee
- Contacteer:
Re: Deviatie op VHF UHF - harder is beter ???????????????
Waar precies Juul? op NOS??Juul - PE0GJG schreef:Was U niet die meneer waar pas geleden zo veel over te doen was of is ?
Re: Deviatie op VHF UHF - harder is beter ???????????????
Zeker niet Juul, Martijn is onze rots in de branding wanneer het aankomt op antennes op idiote plekjes ophangen Juul .PD2NLX schreef:Waar precies Juul? op NOS??Juul - PE0GJG schreef:Was U niet die meneer waar pas geleden zo veel over te doen was of is ?
73,
Mischa
Re: Deviatie op VHF UHF - harder is beter ???????????????
PA1OKZ schreef:Zeker niet Juul, Martijn is onze rots in de branding wanneer het aankomt op antennes op idiote plekjes ophangen . Part of the team...PD2NLX schreef:Waar precies Juul? op NOS??Juul - PE0GJG schreef:Was U niet die meneer waar pas geleden zo veel over te doen was of is ?
73,
Mischa
Re: Deviatie op VHF UHF - harder is beter ???????????????
dat noem ik nu nog eens afwijken van de thread...
Het aantal idioten die repeaters kunnen verpesten neemt kwadratisch toe met de reikwijdte, dus helaas is dit een bijwerking van large coverage systemen. Zonde dat een enkeling zo de werking van een prachtig systeem kan verstoren. Het ergert me mateloos maar het is beter om dit soort van types te negeren. En langpraters die hebben er altijd geweest... Ach, al bij al vind ik het nog meevallen op NOS en als het te gortig wordt is er steeds wel iemand die ingrijpt.
terug naar de thread:
En Mischa, nog de tijd gevonden om met dat wit-blauwe spul van je werkgever eens opnieuw een deviatiemeting te doen van PI2NOS wanneer er een schreeuwlelijkerd bezig is. Ik meet consequent met verschillende merken van deviatiemeters pieken tot 10 kHz, dus die limiters van die Australische zenderzoot (grapje...) dat je gebruikt werken te traag oftewel niet of staan verkeerd ingesteld. Lang leve Codan...
Als het een troost mag wezen, ON0BA hier in Zaventem zet nog sterkere cijfers neer
Het aantal idioten die repeaters kunnen verpesten neemt kwadratisch toe met de reikwijdte, dus helaas is dit een bijwerking van large coverage systemen. Zonde dat een enkeling zo de werking van een prachtig systeem kan verstoren. Het ergert me mateloos maar het is beter om dit soort van types te negeren. En langpraters die hebben er altijd geweest... Ach, al bij al vind ik het nog meevallen op NOS en als het te gortig wordt is er steeds wel iemand die ingrijpt.
terug naar de thread:
En Mischa, nog de tijd gevonden om met dat wit-blauwe spul van je werkgever eens opnieuw een deviatiemeting te doen van PI2NOS wanneer er een schreeuwlelijkerd bezig is. Ik meet consequent met verschillende merken van deviatiemeters pieken tot 10 kHz, dus die limiters van die Australische zenderzoot (grapje...) dat je gebruikt werken te traag oftewel niet of staan verkeerd ingesteld. Lang leve Codan...
Als het een troost mag wezen, ON0BA hier in Zaventem zet nog sterkere cijfers neer
- Juul - PE0GJG
- Berichten: 3365
- Lid geworden op: 11 mei 2007, 20:29
- Roepletters: PE0GJG
- Locatie: Dronten
- Contacteer:
Re: Deviatie op VHF UHF - harder is beter ???????????????
PA1OKZ schreef:Zeker niet Juul, Martijn is onze rots in de branding wanneer het aankomt op antennes op idiote plekjes ophangen Juul .PD2NLX schreef:Waar precies Juul? op NOS??Juul - PE0GJG schreef:Was U niet die meneer waar pas geleden zo veel over te doen was of is ?
73,
Mischa
Ik dacht ivm met dat gedoe laatst in Zeeland met repeaters, vergunningen, etc.
Als dat niet zo is dan heb ik het verkeerd. "En dat spijt mij" zou oud collega Rob Out zeggen. hi
-
- Berichten: 89
- Lid geworden op: 11 dec 2006, 01:10
- Roepletters: PD2NLX
- Locatie: Zierikzee
- Contacteer:
Re: Deviatie op VHF UHF - harder is beter ???????????????
Het is je vergeven Juul
Re: Deviatie op VHF UHF - harder is beter ???????????????
In België zijn we jaloers op zo een repeater, werkt prima!
Hf:Icom 7300 ant endfed 8band
VHF/UHF :Icom 9700 ant v2000
Mobiel: tyt 9800
Portable: baofengs
CW freak
APRS ON5ZZ-9
VHF/UHF :Icom 9700 ant v2000
Mobiel: tyt 9800
Portable: baofengs
CW freak
APRS ON5ZZ-9