Repeatergebruik in Belgie op 430.125MHz
Repeatergebruik in Belgie op 430.125MHz
Volgens de Belgische repeaterlijst is op 430.125MHz één repeater actief in ON, te weten ON0KTK in Lendele, nabij Kortrijk. Nu was ik vanwege condities vanmorgen even QRV op deze repeater (wat zéér uitzonderlijk is) door PI2NOS heel even uit te schakelen. Hier vernam ik dat de repeater in Vlissingen ook binnen kwam maar daar gestoord werd door een andere repeater.
Is hier iemand die weet wat er nog meer voor activiteit is op 430.125MHz in het zuiden? Ik wil dit graag weten in verband met optimale planning aan de zuidkant van Nederland mbt PI2NOS...
Groet,
Mischa
Is hier iemand die weet wat er nog meer voor activiteit is op 430.125MHz in het zuiden? Ik wil dit graag weten in verband met optimale planning aan de zuidkant van Nederland mbt PI2NOS...
Groet,
Mischa
Re: Repeatergebruik in Belgie op 430.125MHz
Volgens de lijsten die Via UBA.be zijn in te zien, zou het ook de enige repeater zijn op die frekwentie. In de PDF staat hij zelfs uit tijdelijk niet beschikbaar aangemerkt... Toch nog ergens iets dichterbij in ons eigen land?
- PA1Bj
- Berichten: 450
- Lid geworden op: 05 apr 2009, 22:45
- Roepletters: PA1BJ
- Locatie: JO22XF
- Contacteer:
Re: Repeatergebruik in Belgie op 430.125MHz
In Frankrijk zie ik er wel twee. Er was tropo maar weet niet of deze in bedrijf zijn.
http://qrzcq.com/call/F5ZFQ
en
http://qrzcq.com/call/F5ZAF
73 pa1bj
http://qrzcq.com/call/F5ZFQ
en
http://qrzcq.com/call/F5ZAF
73 pa1bj
Re: Repeatergebruik in Belgie op 430.125MHz
PI2NOS is nu hier 59+60dB in Eindhoven. Mooie condities
Re: Repeatergebruik in Belgie op 430.125MHz
Op dit moment (23.15) heel erg sterk, beide repeaters uit het buitenland.
De repeater uit Kortrijk kenmerkt zich door een zeer lange courtesy toon van ongeveer 1 seconde lang.
De andere, onbekende repeater geeft in Morse de letter K (-.-)
Wie weet welke onbekende het is, momenteel beide 5-9+ in Loosdrecht.
PI2NOS is eventjes offline om hier achter te komen.
Groet,
Mischa
De repeater uit Kortrijk kenmerkt zich door een zeer lange courtesy toon van ongeveer 1 seconde lang.
De andere, onbekende repeater geeft in Morse de letter K (-.-)
Wie weet welke onbekende het is, momenteel beide 5-9+ in Loosdrecht.
PI2NOS is eventjes offline om hier achter te komen.
Groet,
Mischa
Re: Repeatergebruik in Belgie op 430.125MHz
Hier de database waarmee je e.e.a. kan opzoeken
http://qrg.globaltuners.com/?q=430.125&s=1
http://qrg.globaltuners.com/?q=430.125&s=1
Re: Repeatergebruik in Belgie op 430.125MHz
op 430.125 hoor ik vaak zaterdag's s'avond's vaak een paar Amsterdammers hier in Overijssel . hoe kan dat dan is tog ver hier vandaan
anytone at-5555 tyt th-9800 baofeng uv-5r 2x baofeng bf-888s uniden ubc125xlt president grand handic 0080 Gpa 27 1/2 daimond X30 daimond X200 7 elements 70cm yagi 3 meter dipole
Re: Repeatergebruik in Belgie op 430.125MHz
Pi2nos heeft best wel een leuk bereik hoor...
.... But will it blend?
Re: Repeatergebruik in Belgie op 430.125MHz
PI2NOS doet het prima in Overijssel inderdaad.
Re: Repeatergebruik in Belgie op 430.125MHz
werkt die pi2nos net zo als het coversity netwerk dan
anytone at-5555 tyt th-9800 baofeng uv-5r 2x baofeng bf-888s uniden ubc125xlt president grand handic 0080 Gpa 27 1/2 daimond X30 daimond X200 7 elements 70cm yagi 3 meter dipole
Re: Repeatergebruik in Belgie op 430.125MHz
Hier staat voldoende info over PI2NOS.
Re: Repeatergebruik in Belgie op 430.125MHz
En als je op 2 meter gaat luisteren op de freq van pi3utr dan hoor je over heel het zuiden van nld on0dp repeater in boom,erg lastig zo'n twee repeaters op dezelfde qrg boom zit trouwens 90 m hoogte en was blijkbaar eerst of die freq terwijl in nederland ze Utrecht TOCH op diezelfde frequentie hebben gezet. Blijkbaar zijn er meer en meer mensen die hierover beginnen te klagen want leuk is dat niet. Hopelijk blijven deze twee repeaters niet op dezelfde frequentie zitten want dat komt niet goed ...
Re: Repeatergebruik in Belgie op 430.125MHz
Wat dit met repeatergebruik in Belgie op 430.125 te maken heeft weet ik niet, maar wat maakt het nu uit wie er eerst was? In beide landen is deze frequentie gealloceerd conform IARU bandblan en mag men dus repeaters bouwen. Hierbij dient de veldsterkte conform HCM-standaard Vilnius 2005 het niveau van 12dBuV/m op de grens niet te overschrijden. De reden om frequenties opnieuw uit te geven is nogal simpel: zoveel ruimte is er niet, we moeten delen. Als de repeaters elkaar in de weg blijken te zitten en onderling wordt geen overeenstemming gevonden in de wijze waarop we hiermee omgaan dan zal vastgesteld moeten worden of er sprake is van overschrijding. Zo ja, dan moet(en) de veroorzaker(s) maatregelen nemen. Zo nee, dan is de mate van verstoring te beperkt (volgens IARU) en moet men elkaar tolereren.on7tz schreef:En als je op 2 meter gaat luisteren op de freq van pi3utr dan hoor je over heel het zuiden van nld on0dp repeater in boom,erg lastig zo'n twee repeaters op dezelfde qrg boom zit trouwens 90 m hoogte en was blijkbaar eerst of die freq terwijl in nederland ze Utrecht TOCH op diezelfde frequentie hebben gezet. Blijkbaar zijn er meer en meer mensen die hierover beginnen te klagen want leuk is dat niet. Hopelijk blijven deze twee repeaters niet op dezelfde frequentie zitten want dat komt niet goed ...
Zo simpel is het, niets meer en niets minder.
En dan nu weer on-topic.
Re: Repeatergebruik in Belgie op 430.125MHz
Feit is dat AT helemaal niet deftig coordineert met de buurlanden. Het maakt ook veel verschil of je een stadsrepeaterje gaat neerzetten op 6 meter met 1 watt of een 500W repeater op een broadcast mast van 300 meter hoogte.
Hier wordt onvoldoende rekening mee gehouden. Vroeger deden de amateurs dat wel maar sinds AT op eigen houtje begint frequenties uit te delen is de situatie grondig verstoord. Zelfs de 80 km regel wordt niet meer gerespecteerd. En dan hebben we het nog niet over de D-GPS zenders die AT zomaar zonder enig overleg neerplant in de Belgische hoge 7,6 MHz shift repeaterband op 70 cm die ook zeer storend zijn.
Samengevat, de meeste problemen zitten bij het AT.
Ik stel voor dat de gestoorde regiorepeater eigenaars onderling overleggen en het lijkt me logisch dat de laatst bijgekomen verhuisd naar een betere frequentie. En die zijn er zeker...
Pedro ON7WP
Large Area repeater goeroe
Hier wordt onvoldoende rekening mee gehouden. Vroeger deden de amateurs dat wel maar sinds AT op eigen houtje begint frequenties uit te delen is de situatie grondig verstoord. Zelfs de 80 km regel wordt niet meer gerespecteerd. En dan hebben we het nog niet over de D-GPS zenders die AT zomaar zonder enig overleg neerplant in de Belgische hoge 7,6 MHz shift repeaterband op 70 cm die ook zeer storend zijn.
Samengevat, de meeste problemen zitten bij het AT.
Ik stel voor dat de gestoorde regiorepeater eigenaars onderling overleggen en het lijkt me logisch dat de laatst bijgekomen verhuisd naar een betere frequentie. En die zijn er zeker...
Pedro ON7WP
Large Area repeater goeroe