PA2REH schreef:Signaal is hier (omgeving Leiden) 59.
Maar de repeater hoort mij niet (zelfs niet met 100W).
Ligt niet aan de spulletjes want Amsterdam, Den haag, Rotterdam lukt al met 1 Watt.
Dus ontvangst mag nog wel iets verbeterd worden.
Juul - PE0GJG schreef:Hier in de Gemeente Elburg, hoor ik de repeater gewoon goed, maar werken ho maar. Mijn vermogen hier is 15 Watt.
De ontvangst is wel verbeterd. Op mijn S meter van S2 naar S5. ( zegt verder helemaal niks al die S meter rapporten, maar hier is het een aardige vergelijking en daar gaat het om. )
Juul -PE0GJG
Er zijn zoals ik hier al geschreven heb twee problemen. Het eerste is een stoorbron op de toren die de repeatergevoeligheid momenteel inderdaad flink doet teruglopen.
Het tweede probleem is dat stralingsdiagram van de zendantenne en de twee ontvangstantennes niet gelijk opgaan. In het zuidoosten is bijvoorbeeld de ontvangstgevoeligheid beter dan het zendsignaal (verschillende mensen in de regio Eindhoven meldden dat op de oude frequentie en met het oude vermogen de repeater daar niet te horen was, maar dat zij zichzelf via EchoLink ook met weinig vermogen ruisvrij op de repeater terughoorden).
Richting noordoost (waaronder Ermelo) is het precies andersom. Daar is het signaal meer dan voldoende, maar de ontvangstgevoeligheid niet.
De reden van deze discrepantie tussen zenden en ontvangen komt net als de kraakstoring door een probleem op de toren. Bij een zendontvanger heb je dit probleem niet, maar bij tegelijk zenden en ontvangen op dezelfde antenne gaan sommige zaken in de nabijheid van de zendantenne soms het signaal opnieuw uitstralen. Dat kan zijn doordat bepaalde elektronica dit doet. Bekend is bijvoorbeeld de ratel die veroorzaakt wordt als een signaal de brugcel van een voeding in gaat, en die vervolgens weer verlaat. Dat signaal is dan gemoduleerd met een 100 Hz ratel uit de brugcel. Het is met name bij ouderwetse directe-conversie-ontvangers een probleem.
Bij een repeater kan zoiets ruis geven van enkele 100-en kHz of meer rondom de zendfrequentie. Het kan behalve in allerlei apparatuur ook ontstaan in een grenslaag tussen een metaal en metaaloxyde. Bijvoorbeeld op een punt waar twee dakgootsegmenten aan elkaar zitten. Die grenslaag vormt dan een (soort van) halfgeleider met een niet-lineaire karakteristiek, en dit geeft dan de vervorming waardoor de ruis ontstaat.
Doordat dit soort ruis niet een product in de repeater zelf is, maar doordat het extern ontstaat kan het niet simpel met een extra filter worden weggehaald. Er zijn twee remedies: 1 is de bron opsporen. Dat kan soms wel even duren of zelfs niet makkelijk te verhelpen zijn. 2. is twee antennes gebruiken. Dan is het meestal ook verdwenen. Vaak wordt maatregel 2 als tijdelijke maatregel uitgevoerd in afwachting van een oplossin, en dat is wat er momenteel op de toren aan de hand is.
De bedoeling is dat uiteindelijk zend- en ontvangstantenne naar helemaal bovenin gaan. Daar is vergunning voor verleend. Het zal de bedoeling zijn om daar 1 antenne te gebruiken. Het blijft natuurlijk een work-in-progress, een zo ingewikkeld repeatersysteem als ze nu van plan zijn.