Zendamateur.COM

Vandaag werd ik in een electronicagigant, die met de grote rode reclames, aangesproken door een dame van een budget energie leverancier.
Meneer, mag ik u een vreemde vraag stellen? Jazeker, brand maar los.
Danku. Wat vind u van zonnepanelen?

Hahahaha... daar heeft ze spijt van gekregen.
Mevrouw, weet u hoe zonnepanelen werken? Jazeker meneer! Mooi, dan kunnen we op niveau spreken
Na een spoedcursus Fourier, harmonische en RFI bleek dat al snel dat ze eigenlijk niet de juiste persoon had aangesproken om zonnepanelen aan te smeren.
Maar meneer, bij ons hoeft u daar niet bang voor te zijn want onze zonnepanelen maken gebruik van speciale interne computertjes die de schaduw wegwerken.

Hahaha .... ook met haar standpunten energiebesparing en milieubewust kwam ze niet ver. Al na een paar minuten na aanvang van onze eyeball QSO zocht ze een ander potentieel slachtoffer.

Oh ja! Van een date tussen mij en die dame is het om begrijpelijke redenen niet gekomen.

Haha mooi verhaal Arno.
Dank voor qso op 60m, trouwens.

Peter

pe1rdp schreef: Hahaha .... ook met haar standpunten energiebesparing en milieubewust kwam ze niet ver..

Hoezo? ik heb nu 4 jaar zonnepanelen en schat dat die zich over 2 jaar terug hebben verdiend. De verwachting is dat ze dan nog minstens 10 a 15 jaar mee kunnen. Onder tussen betaal ik al 4 jaar flink minder aan Nuon. En wie wil nu niet de puinhoop die we op deze wereld opbouwen proberen te verminderen?

Omdat ik de meeste stroom gebruik zodra ik thuis ben. En dat is nu net als de donker is. De kW-en die ik kan besparen zijn alleen van de apparaten die ruststroom gebruiken. En globale bereking kwam dan uit op een terugverdientijd (op basis van daadwerkelijk stroomgebruik) van ruim 40 jaar. Tegen die tijd ben ik hopelijk 90 jaar en dan ga ik een paar euro per jaar besparen. Maar dan moeten de panelen wel nog werken.
De besparing die tot nu toe werd gedaan is voor het grootste gedeelte gebaseerd op het voordeel van de fiscus. En we weten allemaal wat de regering gaat doen met regelingen die masaal worden gebruikt en de overheid geld kosten?? Afschaffen. Denk aan auto's waarvoor we geen (wegen)belasting hoefden te betalen. Of de toeslag op kinderopvang.

Mijn huidige stroom krijg ik van het grid. Door de bron groen te maken, wordt het milieu optimaal gespaard. De huidige stroomkabels vervuilen het milieu niet. Wel de vrachtwagens, vliegtuigen, schepen en bestelbusjes die nodig zijn om de zonnepanelen naar mijn huis te vervoeren. Tevens nog de energie de nodig is voor het produceren van de panelen. Deze milieubelasting kan nooit opwegen tegen de kabels die nu al in grond liggen en prima voldoen lijkt me.
En ik zie RFI ook een als een vorm van milieuvervuiling; ethervervuiling. Net zoals de nacht die niet meer donker is; lichtvervuiling dus.

Als je de juiste omvormer koopt heb je geen storing.

Ik heb 10KW in bedrijf gesteld op het dak met een SMA sunnyboy omvormer ZONDER optimizers; geen spoortje van storing op HF!

Hier ook, ik heb 2,5KW. Nog een paar jaar, dan heb ik de installatie terugverdiend.
Thuis draaien twee koelkasten en een grote, staande diepvriezer. We zitten al drie weken
in Engeland, komen begin oktober weer thuis.
Mijn appje leert me dat we in september winst hebben gemaakt op ons energiegebruik thuis,
we krijgen geld terug. Dat zijn overigens geen fiscale voordelen, ik had mijn zonnepanelen
al voordat je als "bedrijfje"`de BTW terug kon vragen.

En inderdaad, 0,0 storing van mijn panelen en SMA Sunnyboy regelaar. Straks JOTA: op het
scoutinggebouw liggen pakweg 100(?) zonnenpanelen, naast de "scoutshack" hangen 3 stuks
SMA Sunnyboy-regelaars naast elkaar. Geen enkele storing.

Totdat je buren in een omtrek van een 50m een type kopen wat wel stoort. (zoals hier)

Peter

pa4o schreef:Totdat je buren in een omtrek van een 50m een type kopen wat wel stoort. (zoals hier)

Peter

Ik ga verhuizen en heb gezien dat 2 huizen verder 15 panelen op het dak liggen. Ik vrees het ergste. Ik heb zelfs al gedacht om in de nabije toekomst de buurman een nieuwe omvormer aan te bieden als hij stoort?

pa4o schreef:Totdat je buren in een omtrek van een 50m een type kopen wat wel stoort. (zoals hier)

Peter

Of "die speciale computertjes in de panelen" waar de mevrouw het over had. Optimizers van Solaredge dus. Deze krengen halen in de EMC kooi net de norm maar in het veld wordt er draadje links en een draadje rechts aan gemonteerd. Hoppa! De ideale dipool. En de EMC norm betekent voor ons 9+10dB QRM op 20m afstand.
Maar zijn het niet de omvormers, optimizers, plasma TVs (zijn deze ondertussen uitgestorven want ik lees er niets meer over in dit forum?), cheapo LED verlichting die alle RF tot 700MHz verzieken, dan komt er wel een nieuwe bedreiging aan. Namelijk wireless opladen van electrische auto's. In openbare parkeerplaatsen, dus ook voor jouw huis, worden straks lussen gelegd waar de e-car's mee kunnen worden opgeladen. Nieuwe ronden, nieuwe kansen.

"Wat vindt u van zonnepanelen" had het dus moeten zijn. Heel slordig van me

En als de panelen stuk zijn,of ze leveren niet genoeg meer op?
Waar kun je ze dan inleveren?
Wie weet wat je daar voor moet betalen.

Gr Jan

Er zal toch een verwijderingsbijdrage inzitten, in die dingen?

Zijn de zonnepanelen het “nieuwe asbest”?? Daar ben ik een beetje bang voor....

Hoorde deze week dat er geen voorschriften zijn voor zonnepanelen hoe deze gerecycled moeten worden? (Geen idee of dat klopt?) ze zullen wel voor het grootste deel uit glas bestaan.

jan58 schreef:En als de panelen stuk zijn,of ze leveren niet genoeg meer op?
Waar kun je ze dan inleveren?
Wie weet wat je daar voor moet betalen.

Gr Jan

Als je er al voor moet betalen dan is dat 3 cent per kg in mijn gemeente dus dat zal dan misschien een halve euro per plaat zijn?

pe1rdp schreef:Omdat ik de meeste stroom gebruik zodra ik thuis ben. En dat is nu net als de donker is. De kW-en die ik kan besparen zijn alleen van de apparaten die ruststroom gebruiken. En globale bereking kwam dan uit op een terugverdientijd (op basis van daadwerkelijk stroomgebruik) van ruim 40 jaar. Tegen die tijd ben ik hopelijk 90 jaar en dan ga ik een paar euro per jaar besparen. Maar dan moeten de panelen wel nog werken.
De besparing die tot nu toe werd gedaan is voor het grootste gedeelte gebaseerd op het voordeel van de fiscus. En we weten allemaal wat de regering gaat doen met regelingen die masaal worden gebruikt en de overheid geld kosten?? Afschaffen. Denk aan auto's waarvoor we geen (wegen)belasting hoefden te betalen. Of de toeslag op kinderopvang.

Bedoel je dat je geen gebruik maakt van salderen in jouw berekening of dat die regeling binnenkort zal verdwijnen? De regels zullen (verwacht ik) wel versoberen maar verdwijnen doen ze niet zolang nederland nog lang niet aan de internationale afspraken voldoet. Voorlopig lopen we nog steeds ver achter op die afspraken en een opvolger van het huidige salderen is uitgesteld zodat ook nieuwe gebruikers in ongeveer 7 jaar de installatie terug zouden kunnen verdienen.

pe1rdp schreef: Mijn huidige stroom krijg ik van het grid. Door de bron groen te maken, wordt het milieu optimaal gespaard. De huidige stroomkabels vervuilen het milieu niet. Wel de vrachtwagens, vliegtuigen, schepen en bestelbusjes die nodig zijn om de zonnepanelen naar mijn huis te vervoeren. Tevens nog de energie de nodig is voor het produceren van de panelen. Deze milieubelasting kan nooit opwegen tegen de kabels die nu al in grond liggen en prima voldoen lijkt me.

Het is maar net welke informatie je gelooft maar na 2 jaar heeft een zonnepaneel zijn vervuiling (productie en transport) gecompenseerd. Misschien dat andere bronnen op 3 jaar uitkomen, maar dan nog...[/quote]

pe1rdp schreef: En ik zie RFI ook een als een vorm van milieuvervuiling; ethervervuiling. Net zoals de nacht die niet meer donker is; lichtvervuiling dus.

En daar heb je gelijk in. Toen ik zonnepanelen liet plaatsen heb ik het bedrijf verteld dat er veel knoeiers zijn en er voor gewaarschuwd dat dat een groot probleem is. Ik heb ze onder andere een linkje naar dit forum gegeven waarin stond hoeveel moeite de installateur heeft gedaan samen de fabrikant om het op te lossen en dat er later een andere converter is geplaatst. Allemaal zonder kosten voor de klant. Als een installateur maling heeft aan storing zal dit ze wel wakker schudden denk ik.

PG7VG schreef:Zijn de zonnepanelen het “nieuwe asbest”?? Daar ben ik een beetje bang voor....

Hoorde deze week dat er geen voorschriften zijn voor zonnepanelen hoe deze gerecycled moeten worden? (Geen idee of dat klopt?) ze zullen wel voor het grootste deel uit glas bestaan.

Ik had hier nog niet aan gedacht en direct even wat rond gezocht. Ze bestaan uit glas, silicium en er zit zilver in, geen giftige stoffen. Dit zijn de normaal gebruikte panelen maar er bestaan ook panelen waarin het giftige cadmium gebruikt wordt (speciale toepassing of verouderde techniek uit de beginperiode?). Als er giftige stoffen in zitten dan is de leverancier verplicht om die er uit te halen als de panelen worden afgedankt.