Zendamateur.COM

24 uur per dag QRV
Het is nu 17 sep 2019, 20:46

Alle tijden zijn GMT + 1 uur




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 70 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Bellen schaadt cellen
BerichtGeplaatst: 18 jan 2019, 17:57 
Offline

Geregistreerd: 09 aug 2009, 04:47
Berichten: 842
Artikel over de 5G uitrol:

https://www.groene.nl/artikel/bellen-schaadt-cellen


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 18 jan 2019, 19:43 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 04 mei 2014, 16:41
Berichten: 1321
Woonplaats: Maarssen
Radioot schreef:


Ik heb "even" gekeken in de summary van de IARC study (wordt in het artikel aangehaald)
http://publications.iarc.fr/Book-And-Re ... ields-2013
Ik maak mijzelf geen zorgen. Het hele rapport is overigens een fors lang stuk tekst.

Ik vind het artikel in de Groene stemmingmakend. Zulk soort onderwerpen zorgen wel voor publiciteit, en daar is een krant/tijdschrift/etc bij gebaat. In mijn ogen zorgt zo'n artikel bij veel mensen voor een onterecht gevoel van onveiligheid. Wie gaat immers naar de aangehaalde bronnen op zoek en leest op zijn minst de (Executive) Summary?

Binnen mijn familie heb ik een soortgelijk iets gehad m.b.t. CBD-Olie en eventueel positief effect op Small Cell longkanker, noem het maar een splijtzwam binnen de familie. Het heeft mij veel tijd gekost om samen met de betrokkenen een aantal referenties door te nemen en de neuzen weer een kant op te krijgen.

Dit is één van de redenen waarom ik niet zo blij ben met dit soort artikelen, de meeste mensen kunnen het niet interpreteren, of willen er de tijd niet voor nemen.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 18 jan 2019, 20:29 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 11 jun 2011, 09:52
Berichten: 317
Woonplaats: Breda
PA3DJS schreef:

Binnen mijn familie heb ik een soortgelijk iets gehad m.b.t. CBD-Olie en eventueel positief effect op Small Cell longkanker, noem het maar een splijtzwam binnen de familie. Het heeft mij veel tijd gekost om samen met de betrokkenen een aantal referenties door te nemen en de neuzen weer een kant op te krijgen.

Dit is één van de redenen waarom ik niet zo blij ben met dit soort artikelen, de meeste mensen kunnen het niet interpreteren, of willen er de tijd niet voor nemen.


Het zelfde heb ik ook ondervonden, het is het punt waar kwakzalverij of onkunde en kennis elkaar kruisen , vaak zijn dat hele emotionele belevenissen waar je vervloekt dat dit soort publicaties bestaan, uit eindelijk als kanker in het spel is in ongeneselijke vorm , kost dit soort uitspattingen (quality) tijd, de aanbieders in de directe omgeving van dit soort oplossingen zijn vaak te dom om dat op dat bewuste moment te begrijpen

_________________
Icom 7600. Yaesu FT817, Yaesu FT847, Yaesu vr6,Diamond x50n,, hyendfed 10-(15)-20-40-80

ik soldeer beter dan ik schrijf !


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 18 jan 2019, 23:39 
Offline

Geregistreerd: 17 nov 2015, 18:33
Berichten: 383
ik krijg hier een hoog 'auto's zijn het paard van de duivel', gevoel bij.
allemaal FUD, halve waarheden... Als je 80 uur non-stop belt met 5G, dan worden je ogen wel 0.3 graden warmer!... (als je 2x de trap op rent, worden ze 3 graden warmer).

leuk om Italiaanse beroeps klagers aan te halen die anti-overheid zijn en dus over alles klagen wat van de overheid komt maar 0,0 feitelijke waarde.

misschien wat geklaag van lokale italiaanse telco's die geen geld hebben voor multiran systemen aan te schaffen en de boot gaan missen.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 19 jan 2019, 08:53 
Offline

Geregistreerd: 21 maart 2015, 19:42
Berichten: 1018
Woonplaats: Lelystad
Doet me weer denken aan een jaar of 40 terug. de discussie over hoogspanningsleidingen. Wonen onder hoogspanningsleidingen of hoogspanningsleidingen boven akkerbouw is ongezond. Door de regen lost er elke keer wat metaal van die leidingen op en druppelt naar beneden. Zo wordt de grond onder die leidingen verontreinigd met koper, en nabij de mast met zink. Koper is ongezond als dat in de voedselketen komt, dus die hoogspanningsleidingen mochten niet boven stedelijk gebied en boven tuinderijen. Dit was niet alleen theorie, want zelfs metingen hebben aangetoond dat de grond met koper verontreinigd was.

Maar toen algemeen bekend werd dat er geen gram in de hoogspanningsleidingen zit, maar dat die van aluminium (met stalen kern) zijn ebde de discussie snel weg. Koper is redelijk zacht en door het gewicht zouden die draden gaan rekken en op de grond terecht komen.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 19 jan 2019, 11:33 
Offline

Geregistreerd: 23 dec 2005, 11:09
Berichten: 275
Woonplaats: Zaandam
De oplossing is wat mij betreft vrij simpel: de eigenaars van de 5g infrastructuur verantwoordelijk stellen voor de gevolgen daarvan.

Wordt aangetoond dat het schadelijk is, dan worden ze gedwongen te stoppen. Paar miljard aan infrastructuur naar de knoppen. Het lijkt me aannemelijk dat ze die investering niet willen doen als er een realistische kans is, dat 5g gevaarlijk is.

Is het onschadelijk, dan is het ook goed :)

Persoonlijk vertrouw ik de angstzaaiende artikelen niet echt. Maar omdat het zo een specialistisch terrein is er ook wat 'het is gevaarlijk' meningen zijn, durf ik ook niet een paar miljard op het spel te zetten.

_________________
Wireless Set 19. Dat chirpende signaal op 40 of 80m ben ik.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 19 jan 2019, 13:35 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 28 jul 2014, 19:09
Berichten: 338
Woonplaats: Sint-Annaland
PA3LS schreef:
De oplossing is wat mij betreft vrij simpel: de eigenaars van de 5g infrastructuur verantwoordelijk stellen voor de gevolgen daarvan.

Wordt aangetoond dat het schadelijk is, dan worden ze gedwongen te stoppen. Paar miljard aan infrastructuur naar de knoppen. Het lijkt me aannemelijk dat ze die investering niet willen doen als er een realistische kans is, dat 5g gevaarlijk is.
De infrastructuur staat hoog, bij die antennes komen de meeste mensen niet in de buurt.
Je eigen GSM is je eigen verantwoordelijkheid en niet die van de eigenaar(s) van de infrastructuur.

_________________
OpenStandaard Evangelist, OpenSource Promotor, OpenData Liefhebber.
Gebruiker van alternatieve besturingssystemen op de computers.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 19 jan 2019, 13:39 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 21 sep 2008, 08:08
Berichten: 4681
Woonplaats: Kampen
Hoog? Dát valt juist wel tegen, denk ik:
Citaat:
De verwachting is dat er veel antennes zullen bij komen bij de uitrol van 5G, waarvan
ten minste een deel bedoeld is om bijvoorbeeld slechts een straat of een paar huizen
te voorzien van heel snel internet. In het laatste scenario gaat het om zogeheten
small cells, die een stuk kleiner zijn dan de bekende zendmasten die boven huizen
uitkomen.

Bron: https://nos.nl/artikel/2224618-wat-bete ... dheid.html

Is het niet zo dat ze veel antennetjes op bushokjes, lantarenpalen etc. willen zetten?
Ik vond ook nog dit:
Citaat:
Millimeter golven kunnen uitgezonden worden door antennes die navenant veel kleiner
kunnen zijn dan de huidige lompe zenders in zendmasten of op paaltjes. Die kunnen heel
gemakkelijk vrijwel onzichtbaar gemaakt worden en opgehangen aan gevels of in
lantaarnpalen, zeker als ze in een schutkleur geschilderd worden.

Bron: https://www.stichtingehs.nl/blog/134-5g ... raagtekens

_________________
73 de Aloys PA3DAT / 5P4W


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 19 jan 2019, 17:00 
Offline

Geregistreerd: 17 nov 2015, 18:33
Berichten: 383
Deze mensen durven ook allemaal niet meer een winkel of benzinepomp in te lopen als ze bang zijn voor 5G op 26GHz..
Al die automagische deuren openen met 24GHz radar.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 19 jan 2019, 17:53 
Offline

Geregistreerd: 10 dec 2014, 21:59
Berichten: 304
Woonplaats: Groningen
Zolang zelfs 'deskundigen' het straling blijft noemen neem ik het met een korrel zout.

_________________
_______________________________________________
Na jaren afwezig toch maar weer eens rondkijken.
UV-B5, RTL stick, SDRPlay2, miniwhip, magloop, X300
http://www.pa3cqn.nl
_______________________________________________


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 19 jan 2019, 20:10 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 04 mei 2014, 16:41
Berichten: 1321
Woonplaats: Maarssen
PA3CQN schreef:
Zolang zelfs 'deskundigen' het straling blijft noemen neem ik het met een korrel zout.


Die snap ik niet. In een homogeen medium gaat geluid, licht en RF nagenoeg rechtuit. Overdracht van energie die rechtuit gaat over een zekere afstand, noemen we toch straling?

Het punt is dat als ongeïnformeerden aan straling denken, ze meestal ook aan radioactieve straling denken, en dan gelijk denken dat de andere straling (niet zijnde radioactieve) ook gevaarlijk is. Het is reden dat als het om radiogolven gaat, ik meestal over elektromagnetische golven spreek. Ik vertel dan wel dat ze zich vaak rechtlijnig uitbreiden.....

V.w.b. de zogenaamde hoge frequenties.
Als ik daar bang voor zou zijn, had ik al jaren geleden al holbewoner moeten worden en ieder lichtstraaltje moeten ontwijken.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 20 jan 2019, 00:18 
Offline

Geregistreerd: 10 dec 2014, 21:59
Berichten: 304
Woonplaats: Groningen
PA3DJS schreef:
Het punt is dat als ongeïnformeerden aan straling denken, ze meestal ook aan radioactieve straling denken, en dan gelijk denken dat de andere straling (niet zijnde radioactieve) ook gevaarlijk is.


Dat bedoel ik dus. Met het gebruik van het woord straling zet je in een maatschappelijk debat/discussie al de toon. Samen met de ook al rare definitie van de WHO als 'mogelijk kankerverwekkend' krijg je een heel scheef risico-beeld.
(5G is daarmee net zo gevaarlijk als een runderlapje eten, en vele malen minder riskant dan een glas bier drinken... maar dat laatste zeggen ze er niet bij)

_________________
_______________________________________________
Na jaren afwezig toch maar weer eens rondkijken.
UV-B5, RTL stick, SDRPlay2, miniwhip, magloop, X300
http://www.pa3cqn.nl
_______________________________________________


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 20 jan 2019, 12:53 
Offline

Geregistreerd: 21 apr 2013, 16:19
Berichten: 405
Woonplaats: Arnhem
PA3DJS schreef:
PA3CQN schreef:
Zolang zelfs 'deskundigen' het straling blijft noemen neem ik het met een korrel zout.


Die snap ik niet. In een homogeen medium gaat geluid, licht en RF nagenoeg rechtuit. Overdracht van energie die rechtuit gaat over een zekere afstand, noemen we toch straling?

Het punt is dat als ongeïnformeerden aan straling denken, ze meestal ook aan radioactieve straling denken, en dan gelijk denken dat de andere straling (niet zijnde radioactieve) ook gevaarlijk is. Het is reden dat als het om radiogolven gaat, ik meestal over elektromagnetische golven spreek. Ik vertel dan wel dat ze zich vaak rechtlijnig uitbreiden.....

V.w.b. de zogenaamde hoge frequenties.
Als ik daar bang voor zou zijn, had ik al jaren geleden al holbewoner moeten worden en ieder lichtstraaltje moeten ontwijken.


En dan was je vermoedelijk inmiddels overleden wegens gebrek aan vitamine D. Wat, idd.., wordt aangemaakt omder invloed van UV straling van de zon :mrgreen:


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 20 jan 2019, 12:55 
Offline

Geregistreerd: 21 apr 2013, 16:19
Berichten: 405
Woonplaats: Arnhem
PA3CQN schreef:
PA3DJS schreef:
Het punt is dat als ongeïnformeerden aan straling denken, ze meestal ook aan radioactieve straling denken, en dan gelijk denken dat de andere straling (niet zijnde radioactieve) ook gevaarlijk is.


Dat bedoel ik dus. Met het gebruik van het woord straling zet je in een maatschappelijk debat/discussie al de toon. Samen met de ook al rare definitie van de WHO als 'mogelijk kankerverwekkend' krijg je een heel scheef risico-beeld.
(5G is daarmee net zo gevaarlijk als een runderlapje eten, en vele malen minder riskant dan een glas bier drinken... maar dat laatste zeggen ze er niet bij)


Bijna alles is "mogelijk kankerverwekkend". Maw het is maar wat je als drempel neemt voor een vermeend risico.
Iedereen die 'ach en wee' radiostraling piept moet verplicht z'n mobiel inleveren. Eens kijken hoeveel mensen dat gaan doen...


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 20 jan 2019, 14:47 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 06 maart 2013, 20:31
Berichten: 932
Woonplaats: Almelo/JO32HI
PA1WBU schreef:
Iedereen die 'ach en wee' radiostraling piept moet verplicht z'n mobiel inleveren. Eens kijken hoeveel mensen dat gaan doen...

En zijn laptop, tablet, SmartTV, Chromecast etc als ze met WIFI verbonden zijn. :wink:

_________________
73, Lex

"Computers are fun, but there is more between one and zero"
www.ph2lb.nl . . . . facebook.com/PH2LB


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 70 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling