Helemaal mee eens. Ik hoop overigens dat PD8A het probleem met zijn pc snel verholpen heeft. Met of zonder ferriet...PA3DJS schreef:Het wordt nu wat minder OT, maar toch:
@PA3KC:
Over Common Mode resonantie
Jij schrijft: "Ik kan hier niks over vinden in het ARRL Handbook of in de VERON F boek. Als het nou van 1 van beiden organisaties afkwam i.p.v. een paar individuen die linken naar een pdf dan was het meer aannemelijker voor mij. Maar voor nu kan ik hier niks mee. Misschien is het wel waar, geen idee, maar de grote verenigingen weten blijkbaar van niks anders hadden ze het wel gepubliceerd in de naslagwerken naar mijn idee.
Dat iets niet staat in een ARRL, VERON, of ander boek, betekent niet dat het niet bestaat. Common Mode effecten is voor veel mensen lastige materie. Het effect van (ongewenste) common mode resonantie bestaat en komt in de praktijk voor. Het is dus niet alleen theoretisch geneuzel. Ik maak er QRL-matig regelmatig gebruik (of misbruik?) van.
Over onjuistheden in boeken.
Veel boeken geven standaardrecepten die in veel gevallen een goed resultaat geven, maar in veel gevallen ook niet. Wat je nog weleens ziet, is dat men de randvoorwaarden waarbinnen een bepaald recept geldig is, weglaat. Daardoor is er een aannemlijk risico dat je een bepaald recept gebruikt dat voor een bepaalde situatie totaal ongeschikt is. Ik ben zelf nog niet zo heel lang geleden met een E-veld formule de mist ingegaan. Daar waren de randvoorwaarden verkeerd overgenomen uit het brondocument. Dat was overigens niet de eerste keer. Indien mogelijk neem ik dan contact op met de schrijver.
het leuke is: als je de materie goed beheerst, kun je afwijken van de standaardrecepten en tot leuke dingen komen.
73's
Jan.