Petitie STOP PLC

Alles wat betrekking heeft op ElektroMagnetische Compatibiliteit
Bericht
Auteur
Paul PD0PSB

Re: Petitie STOP PLC

#16 Bericht door Paul PD0PSB »

pb1a schreef:Ook gedaan. Maar toch even een vraag. Shelheid verhogen door meer output. Je zal zeggen meer bandbreedte.
Het electrische netwerk is gewoon niet geschikt voor breedband internet. Ik heb zelg twee van die dingen voor het
expirriment. Als ik 100 Megabit aanbied blijft er twee etages hoger 10 megabit over. Dat los je echt niet op door meer
output, maar de bottelnek is de electraleiding. ook storing die dingen op afsluistersystemen in zorginstellingen en
hartbewaking. :idea: Dat lijkt me toch wel echt belangrijk!!!! :mrgreen:

Gr. Anne PB1A (CW included)
Nee, output verhogen is niet toereikend.
Daarom is men achter de schemen al een tijd bezig met een volgende norm voor het spectrum van 30 t/m 80 MHz..

Bandbreedte groeit ieder jaar dus als men N amateurs rupsje nooit genoeg noemt, is PLC er eentje om je *echt* druk over te maken.

Ik hoop dat de mensen die nu op invloedrijke posities zitten om het radio amateurisme te vertegenwoordigen, straks voldaan in de spiegel kunnen kijken omdat ze deze ramp hebben weten te beperken.

Spectrum is de grondstof van onze mooie hobby.

73
Paul
PD0PSB

PD9CN
Berichten: 461
Lid geworden op: 18 dec 2005, 13:04
Roepletters: PD9CN
Contacteer:

Re: Petitie STOP PLC

#17 Bericht door PD9CN »

Nu zijn er binnen kort Europese verkiezingen.
Welke politieke partij is tegen die PLC TROEP.
Cor-PD9CN
http://www.pd9cn.nl

Het ligt op het puntje van mijn tong. Misschien ff slikken dan schiet het me wel te binnen...

73's

Gebruikersavatar
PA5COR
Berichten: 2560
Lid geworden op: 29 jan 2006, 13:21
Roepletters: PA5COR
Locatie: Sneek

Re: Petitie STOP PLC

#18 Bericht door PA5COR »

Cor,

Waarschijnlijk staat PLC bij geen een partij ook maar op de agenda, laat staan dat ze weten van de problemen die wij ervaren.
Onbekend is niet op de radar hier, en voor de kleine groep mensen die wij vormen zijn wij niet echt belangrijk voor een partij.

Bovendien alleen op PLC een partij kiezen is ook link, hangt af van de rest van hun agenda.
Meer ruchtbaarheid geven, meer op de voorgrond plaatsen door middel van dit soort akties die ik al had ondertekend voor het hier ter sprake kwam.

Zien zoveel mogelijk belangengroepen bij elkaar met de neus in dezelfde richting te krijgen.
Lobbyen bij de partijen, wijzen op de gevaren en gevolgen.

Helaas staat er een grote tegenpartij te hameren, de Commercie op het invoeren, en als er iets is dan is het geld in de wereld de invloed van de commercie, met hun lobbyisten die goed betaald worden voor hun gepush.
Vaak willen politicie na hun loopbaan in de politiek ook blijven werken en komen dan in baantjes die ze door hun stemgedrag hebben verdient...... :roll:

Dat is realiteit, helaas niet de gang van zaken zoals wij die van integere politicie verwachten, zijn die er wel?

Gezien de telkens sterker wordende electrosmog die ik in de loop van de jaren zie vechten we een tot nu toe verloren zaak.
Veel troep uit het buitenland geimporteerd met Chineese Export stickers, waar ook wij ons soms schuldig aan maken omdat het lekker goedkoop is, mensen schaffen meer en meer electronica aan met geschakelde voedingen, en de ( gepropageerde) ruis en stoorbulten worden telkens hoger.

Het A.T beschouwd een Plasmascherm met 3dB boven de toegestane norm als goed en doet er niks aan, je zal er maar naast wonen ....
Dezelfde buurman kocht de duurste Hirschmann antenne versterker aan voor in huis en je raad het al ook een bonk storing veroorzakend, een goed merk betekent ook niet meer geen storing...interne schakelende voeding dus...

Kortom, de hobby word er niet leuker op, meer uitdagend om toch met al die prut toch nog leuke verbindingen te maken, en stations uit die prut te filteren.
Experimenteren met antennes die wat meer onderdrukking geven, noise filters etc.

Vroeger hadden we de woodpecker storingen en maakten de meest wilde schakelngen om daar maar wat aan te onderdrukken...

Ik ben nog gezegend, op 160 meter 5 tot 6 ruis, 80 meter s3 en 40 en hoger s1 tot s0.
Dat laatste met stevige antennes aan de rand van de stad, maar ik besef dat ook dat snel kan veranderen, net nog bij de buren een storende geschakelde adapter vervangen door een trafo adapter....op eigen kosten de storende adapter met maat 50 schoen naar de eewige jachtvelden geholpen en in de kliko verwerkt.

Kortom er is niet een simpele oplossing behalve zo duidelijk en hard mogelijk ons te laten horen/lobbyen.
En er mee rekenen dat de ruis en stoorbulten alleen maar erger worden.... belangrijk als je een huis gaat huren/kopen om daar eens te testen met een goede peil ontvanger of kiezen voor een huisje op de heide....

73,
Cor
Licensed since 1977
IC 9700, bodnerised, FT 991 A, Heathkit SB 1000, 200 watt 2 meter P.A.FT 847 dubbel collins filters

Paul PD0PSB

Re: Petitie STOP PLC

#19 Bericht door Paul PD0PSB »

Politiek gezien zijn we irrelevant.
(tot er een calamiteit is)

Wat ik niet snap is dat de belangenbehartigers van onze hobby niet *veel* bozer zijn dat ons viswater sytematisch vervuild wordt. Dit is al jaren aan de gang en de toekomst is allesbehalve rooskleurig. Het jaarlijks Amateur Overleg lijkt weinig verbetering van spectrum bescherming op te leveren.

Het heeft dan niet zoveel zin deze "vishobby" te promoten.
Voor Jan,Piet of Klaas in een gemiddelde rijtjeswoning in een gemiddelde woonwijk heeft het nog nauwelijks zin om aan deze hobby te beginnen.

73
Paul
PD0PSB

Gebruikersavatar
elsinga
Moderator
Berichten: 3124
Lid geworden op: 17 mar 2008, 15:05
Roepletters: PC5E
Locatie: Heerenveen (JO22xx)
Contacteer:

Re: Petitie STOP PLC

#20 Bericht door elsinga »

Ik vraag me even af: in de US zijn HAM's de nummer 1 rampencommunicatiepartij. En de FCC is daar vrij scherp op verstoring. Hier in NL is dat iets anders... DARES timmert leuk aan de weg en doet mee met oefeningen, krijgt daar zelfs veel waardering voor. Maar de grootste bedreiging voor dit soort communicatie wordt genegeerd. En ook vanuit defensie (een andere grootverbruiker op HF) hoor je niks.

Zou DARES niet eens richting de veiligheidsregio's kunnen melden dat noodcommunicatie steeds lastiger wordt door de toenemende ruisvloer?
www.PC5E.nl, Robert Elsinga, communicatie enthousiasteling, zendamateur (PC5E/WC5E/SP20EJ), scannerluisteraar, lokaal/regionaal/nationaal/internationaal scout, IT Security Expert
Icom IC7300, Icom IC-7000, X50N (14m asl), Diamond WD330S (sloper, 6-12m asl), Kenwood TH-F7E, 2x Anytone AT-D578UV (base, mobile), 3x Anytone AT-D878UV, MMVDM duplex hotspot, 20x Baofeng BF888S.
Op mijn site o.a. Examenuitwerking N/F, Scannerfrequenties NL e.o, Beginnen met DMR, DMR codeplug maken

Gebruikersavatar
PA2OLD
Berichten: 1478
Lid geworden op: 29 apr 2011, 07:56
Locatie: Arnhem
Contacteer:

Re: Petitie STOP PLC

#21 Bericht door PA2OLD »

Het lijkt haast alsof er een geheimzinnig genootschap is die zich bezig houdt met het onderdrukken van PLC kritiek. :wink:
De petitie heb ik in het begin dat die online kwam al getekend.
Vriendelijke groet, Ben - PA2OLD / RØ6 JO21ww
Licensed since 1982.
Website: http://www.pa2old.nl

Paul PD0PSB

Re: Petitie STOP PLC

#22 Bericht door Paul PD0PSB »

elsinga schreef: Zou DARES niet eens richting de veiligheidsregio's kunnen melden dat noodcommunicatie steeds lastiger wordt door de toenemende ruisvloer?
Dat zou een uitstekende opening zijn, als Dares goede contacten met defensie en overheid heeft.
Een van de vele openingen.

Veron zou ook de NL politek attent kunnen maken op de PLC petitie, waarop al vele duizenden ondertekeningen binnen zijn gekomen.

Er zijn allerlei wegen om het probleem steeds weer te benoemen, maar onze visvijver wordt viezer en viezer.
Tot er straks geen vis meer te vangen is, en alle promotie van de hobby door verenigingen en IARU voor niks geweest.

Zonder bruikbaar viswater heeft een visclub weinig zin.

73
Paul
PD0PSB

EMCees
Berichten: 411
Lid geworden op: 30 dec 2005, 19:46
Contacteer:

Re: Petitie STOP PLC

#23 Bericht door EMCees »

Ook defensie is niet erg blij met PLC, maar die groep gaat richting satellietcommunicatie, maar als er een (N)EMP is dan is hun communicatie ook om zeep en moeten ze terugvallen op HF en andere frequenties. Echter na een EMP is de PLC wel om zeep.

Heeft er iemand nog een atoombom op een raketje zitten?????

Gebruikersavatar
elsinga
Moderator
Berichten: 3124
Lid geworden op: 17 mar 2008, 15:05
Roepletters: PC5E
Locatie: Heerenveen (JO22xx)
Contacteer:

Re: Petitie STOP PLC

#24 Bericht door elsinga »

Okay, wij als zendamateurs en onze collega's de luisteramateurs hebben last van PLC. Maar dat heeft vast geen prioriteit.

Dus: dan moeten we situaties vinden die wel prioriteit hebben. Laatst was er een artikel over een zorginstelling waarbij de monitoring van patiënten gestoord werd, meen ik. Zouden we een archiefje kunnen aanleggen met dit soort zaken en dat dan aan AT (en de kranten) kunnen overhandigen? Liefst iets met een connectie met kinderporno of terrorisme, want dan schijnt ineens alles te kunnen. ;)
www.PC5E.nl, Robert Elsinga, communicatie enthousiasteling, zendamateur (PC5E/WC5E/SP20EJ), scannerluisteraar, lokaal/regionaal/nationaal/internationaal scout, IT Security Expert
Icom IC7300, Icom IC-7000, X50N (14m asl), Diamond WD330S (sloper, 6-12m asl), Kenwood TH-F7E, 2x Anytone AT-D578UV (base, mobile), 3x Anytone AT-D878UV, MMVDM duplex hotspot, 20x Baofeng BF888S.
Op mijn site o.a. Examenuitwerking N/F, Scannerfrequenties NL e.o, Beginnen met DMR, DMR codeplug maken

Paul PD0PSB

Re: Petitie STOP PLC

#25 Bericht door Paul PD0PSB »

PA2OLD schreef:Het lijkt haast alsof er een geheimzinnig genootschap is die zich bezig houdt met het onderdrukken van PLC kritiek. :wink:
De petitie heb ik in het begin dat die online kwam al getekend.
Daar is tegenwoordigs niks geheimzinnigs meer aan, Ben.

Er lopen overal hordes lobbyisten rond om markten,regeringen en regels te "kneden".
Dit levert vervolgens weer miljarden aan omzet op.

Het radiozendamateurisme wordt door de PLC lobby langzaam weggekneed.
Wij zijn vrijwel de enigen die in het dagelijks leven EMC overschreidingen opmerken.

73
Paul
PD0PSB

EMCees
Berichten: 411
Lid geworden op: 30 dec 2005, 19:46
Contacteer:

Re: Petitie STOP PLC

#26 Bericht door EMCees »

EMC is helaas een reactief vak, er moet eerst een ongeluk gebeuren wil het weer in de belangstelling komen.
Zo ook dat ongeluk met de USS Forrestal dat was ook een emc probleempje. http://en.wikipedia.org/wiki/1967_USS_Forrestal_fire filmpjes zat op youtube..

Op zich jammer dat e.e.a eerst fout moet gaan voor er nagedacht wordt over EMC

Gebruikersavatar
PA3DJS
Berichten: 2494
Lid geworden op: 04 mei 2014, 16:41
Roepletters: PA3DJS
Locatie: Maarssen
Contacteer:

Re: Petitie STOP PLC

#27 Bericht door PA3DJS »

Ik heb de petitie ook maar even ondertekend.

We komen als zendamateurs nog aardig goed weg vanwege de permanente notches, maar daar hebben andere spectrumgebruikers niets aan. Wij als zendamateurs trouwens ook niet als er een spectrumwijziging komt die ons buiten de permanente notches plaatst.

Het dynamisch notchen (Cognitive Frequency Exclusion) zoals beschreven in prEN50561 vind ik geen goede oplossing om de kans op interferentie laag te krijgen.

dc2dc

Re: Petitie STOP PLC

#28 Bericht door dc2dc »

En de petitie ook ondertekend !

73 de dc2dc, Daniel.

ervik
Berichten: 43
Lid geworden op: 01 jun 2013, 20:38
Locatie: Belgie

Re: Petitie STOP PLC

#29 Bericht door ervik »

Bekijk het volgende stuk eens.

http://www.wijwordenwakker.org/content. ... =P517&l=NL

Wie wil de stralingsfactor nog verhogen???? :?:


73

Gebruikersavatar
PA3DJS
Berichten: 2494
Lid geworden op: 04 mei 2014, 16:41
Roepletters: PA3DJS
Locatie: Maarssen
Contacteer:

Re: Petitie STOP PLC

#30 Bericht door PA3DJS »

Hallo Ervik,

Ik heb sterke bedenkingen bij zulk soort onderzoek. Ik wordt niet meer bang van Prof, MSc, PhD, etc voor iemands naam. Veel zaken lijken heel wetenschappelijk doordacht, maar zijn behoorlijk subjectief als je ze echt kritisch leest. Gelijksoortig onderzoek gedaan door verschillende onderzoeksgroepen staat vaak lijnrecht tegenover elkaar, maar dat wordt dan maar even niet genoemd.

Over mobiel bellen zijn de meningen verdeeld, maar ik zie geen mensen omvallen, en uit diverse grootschalig onderzoek blijkt nog steeds geen statistisch relevante toename van bepaalde vormen van hersenkanker waarvan men zegt dat je dat krijgt van je mobieltje. Nu zegt dit ook niet alles (zie boven), maar als ik zelf om mij heen kijk naar mijn kenissenkring is er één zendamateur aan Leukemie overleden, maar die was alleen actief tijdens JOTA, ver bij de antennes vandaan...

De intensiteit van je mobiel is vele malen hoger dan de intensiteit van een PLC geval, dus ik ik maak mij echt geen zorgen over PLC als het aankomt op gezondheid.

Plaats reactie