Pagina 1 van 1

Ruimte puin en ISS

Geplaatst: 06 mei 2019, 13:43
door PA3FAT
Even geplukt van Spaceweather.com

METEORS FROM HALLEY'S COMET--UPDATE: Earth is exiting a stream of debris from Halley's Comet, source of the annual eta Aquariid meteor shower. According to observers with the International Meteor Organization, the shower peaked on May 4th with nearly 40 meteors/hr. Because Halley's debris stream is broad, rates won't drop to zero right away. Instead, meteors will be visible at reduced rates for a few nights to come.

Als de aarde 40x per uur geraakt wordt door deze ruimte puin zaken van een comeet.
Hoe lost ISS dit soort zaken dan op. Je leest onlangs nog dat het vernietigen van satellieten zo'n gevaar oplevert voor resterende ruimte objecten.

Iemand inzicht?

Ron

Re: Ruimte puin en ISS

Geplaatst: 06 mei 2019, 14:00
door sottezero
puur geluk. :wink:

Re: Ruimte puin en ISS

Geplaatst: 06 mei 2019, 16:16
door KHoos
PA3FAT schreef:Hoe lost ISS dit soort zaken dan op. Je leest onlangs nog dat het vernietigen van satellieten zo'n gevaar oplevert voor resterende ruimte objecten.

Iemand inzicht?
Grotere objecten die ze kunnen volgen: koerscorrecties. Kleinere objecten die ze te laat in de gaten krijgen voor een correctie: zo snel mogelijk de astronauten terugtrekken in een beter afgeschermde ruimte. Nog kleinere objecten: veroorzaken putjes in de buitenkant.

Van wat ik gelezen heb van astronauten in de ISS is het soms best groot alarm. En bij ruimtewandelingen hebben ze dit risico ook wel een beetje in het achterhoofd, want dan zijn de risico's ook nog wat groter.

Re: Ruimte puin en ISS

Geplaatst: 06 mei 2019, 16:43
door PA8MC
KHoos schreef:Kleinere objecten die ze te laat in de gaten krijgen voor een correctie: zo snel mogelijk de astronauten terugtrekken in een beter afgeschermde ruimte.
Die beter afgeschermde ruimte is dan de Soyuz ruimtecapsule (=reddingsboot).

Re: Ruimtepuin en ISS

Geplaatst: 06 mei 2019, 19:10
door PE9ZZ
De hoeveelheid stof van een komeet zal in het niets vallen met de door de mens gemaakte troep die in LEO rond de aarde zwerft. Space debris is een steeds groter probleem aan het worden. Wackypedia heeft fascinerende getalletjes.

Tjerk, 9ZZ

Re: Ruimtepuin en ISS

Geplaatst: 06 mei 2019, 19:54
door KingsWood
PE9ZZ schreef:De hoeveelheid stof van een komeet zal in het niets vallen met de door de mens gemaakte troep die in LEO rond de aarde zwerft. Space debris is een steeds groter probleem aan het worden. Wackypedia heeft fascinerende getalletjes.

Tjerk, 9ZZ
De hoeveelheid is niet zo'n probleem( nouja kleiner), maar de hoge snelheid net weer wel. :shock: En ja, de door ons gemaakte troep in space is een GROOT probleem.

Re: Ruimte puin en ISS

Geplaatst: 09 mei 2019, 12:44
door sottezero
Omdat ik het zeker wilde weten heb ik even gevraagd aan iemand van de NASA.

Zijn antwoord was letterlijk vertaald:

De kleinste stukjes kunnen niet betrouwbaar worden vastgesteld, dus wat dat betreft is het gewoon domme pech als iemand of iets geraakt wordt van het ISS.
Voor het meeste spul is de wand van het ruimte station dik genoeg.
Voor het ergere spul zijn er draaiboeken vastgesteld.

Een aantal organisaties monitoren ruimtepuin zorgvuldig.
Zo wordt van al het geregistreerde puin een pad geplot en dat pad wordt tot 2 jaar in de toekomst gevolgd.
Wanneer zulk puin in een denkbeeldige rechthoek rondom het ISS kan komen met een kans van meer dan 1 op 100000 wordt er een 'geel alarm' af gegeven (letterlijk, star trek's 'yellow alert').
Is deze kans groter dan 1:10000, dan wordt een 'red alert' afgegeven.

Een flight controller in Texas en in Moskou analyseren deze gegevens en bepalen dan 23.5 tot 30 uur voor 'impact' of een uitwijk manoeuvre nodig wordt geacht.
2 uur voor 'impact' wordt dan de uitwijk manoeuvre in gang gezet.

Meestal wordt dan besloten om het ISS of sneller of langzamer te laten vliegen zodat ze uit de buurt zijn van wat eraan komt.

Vaak wordt er geen actie gedaan omdat voor het uitwijken van probleem X je te dicht bij probleem Y komt.
Als dat het geval is wordt besloten de crew te vertellen dat ze gaan schuilen in de Soyuz capsule.

Gemiddeld is er slechts 30 keer sinds de opzet van ISS een uitwijk gedaan.

Re: Ruimte puin en ISS

Geplaatst: 09 mei 2019, 14:43
door pe1rxq
Mooi verhaal. Maar nog een vraagje:
sottezero schreef: Gemiddeld is er slechts 30 keer sinds de opzet van ISS een uitwijk gedaan.
Heb je hier misschien een vertaal foutje gemaakt?
Is er slechts 30 keer een uitwijk gedaan? (dus niks gemiddeld, maar gewoon het totaal over alle jaren)
Of is er misschien een tijdspanne weg gevallen? (b.v. gemiddeld 30 keer per jaar)

Nu klinkt het alsof er meerder ISSen zijn en ze gemiddeld 30 keer hebben uitgeweken... en dat lijkt me niet correct.

Re: Ruimtepuin en ISS

Geplaatst: 09 mei 2019, 19:29
door PE9ZZ
Net een docu gezien van de BBC (Horizon). Ging over space junk. Die 30 keer hebben ze niet genoemd maar het was een paar keer per jaar. Dus het klopt wel zo'n beetje. Dit ging dan over voorwerpen groter dan de 10 cm die worden gevolgd. Een inslag van een voorwerp van 1 cm kan goed worden geabsorbeerd maar ertussen zit een grijs gebied. Tot nu toe is het goed gegaan hoewel zonnepanelen enzo op den duur behoorlijk wat schade oplopen. Ze noemden ook het Kessler syndroom wat voorspelt dat er steeds meer ruimpepuin ontstaat en illustreerden dat ook met getallen. Nu 22k objecten.

Tjerk, 9ZZ

Re: Ruimte puin en ISS

Geplaatst: 10 mei 2019, 11:24
door PA3FAT
Dank voor jullie feedback tot nu toe. Geeft stuk meer inzicht in hoe men ermee omgaat, waar mogelijk.

Re: Ruimte puin en ISS

Geplaatst: 11 mei 2019, 16:07
door sottezero
pe1rxq schreef:Mooi verhaal. Maar nog een vraagje:
sottezero schreef: Gemiddeld is er slechts 30 keer sinds de opzet van ISS een uitwijk gedaan.
Heb je hier misschien een vertaal foutje gemaakt?
Is er slechts 30 keer een uitwijk gedaan? (dus niks gemiddeld, maar gewoon het totaal over alle jaren)
Of is er misschien een tijdspanne weg gevallen? (b.v. gemiddeld 30 keer per jaar)

Nu klinkt het alsof er meerder ISSen zijn en ze gemiddeld 30 keer hebben uitgeweken... en dat lijkt me niet correct.
Hij zei 1.5x per jaar, en dat het Amerikaanse gedeelte nu 20 jaar gekoppeld is, 2 zinnen in 1 gefrot. klinkt inderdaad niet.