Zendamateur.COM

24 uur per dag QRV
Het is nu 20 aug 2018, 19:37

Alle tijden zijn GMT + 1 uur




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 24 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: 09 apr 2018, 23:20 
Offline

Geregistreerd: 18 okt 2011, 00:27
Berichten: 72
Woonplaats: Calabasas CA, USA
In het Antenneregister worden antenne-installaties geregistreerd met een uitgezonden vermogen van 10 dBW ERP of meer.

Dat wordt rekenen!

73, Jaap


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 10 apr 2018, 05:26 
Offline
Moderator
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 17 maart 2008, 15:05
Berichten: 2522
Woonplaats: Sintjohannesga (JO22ww)
Nou, ook zonder rekenen kan ik wel bedenken dat geen van beide antennes boven de 10dbW komen. GSM doet max 2W, GSM basisstation max 40W (en aangezien het vermogen kwadratisch afneemt met de afstand...).

_________________
www.PC5E.nl, Robert Elsinga, navigatie en communicatie enthousiasteling, zendamateur, scannerluisteraar, scout leiding, IT architect
Icom IC-7000, X50N (14m asl), MFJ926B+ZS6BKW (inverted V, 12m asl), Kenwood TH-F7E, Retevis RT90, Polmar DB-50M, Diamond SG7500 (2m ASL ;) ), Hytera PD-785G, Tytera MD380, Retevis RT82, 18x Baofeng BF888S, Uniden UBC3500XLT, Garmin NuviCam, Garmin Montana 650t
Op mijn site o.a. Examenuitwerking N/F, EMC apparatuur overzicht, Scannerfrequenties NL e.o.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 10 apr 2018, 13:37 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 19 nov 2009, 21:01
Berichten: 148
Woonplaats: Den Haag
Smile , echt een leuk idee.

Thom PA9T schreef:
Op onze oude clublocatie op Fort de Gagel zaten we enkele meters onder de grond, uiteraard zonder GSM dekking. Iemand heeft toen van buiten een richtantennetje op de GSM-mast gericht die dichtbij stond, en met een coaxje het signaal naar binnen gevoerd, en daar verbonden aan een metalen plaatje.

Het werkte, want de dekking binnen was ineens redelijk, en je kon de laatste tijd zelfs bellen bij dat plaatje in de buurt. Het is maar een idee, wellicht kun je er iets mee.

_________________
Doe niet iets wat ik ook niet zou doen ! en ... je hebt geen domme vragen wel domme antwoorden. :wink:

http://www.pa3hgt.nl


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 12 apr 2018, 15:08 
Offline

Geregistreerd: 17 nov 2015, 18:33
Berichten: 300
Dat er officieel 10 decibel watt of-meer antennes in het register staan maakt niet uit omdat zendamateurs verplicht zijn al hun antennes op te geven, al hebben ze alleen qrp machines of portofoons.
Omdat ik ook zendamateur ben moet ik dus ook mijn GSM repeater antenne opgeven wanneer ik deze buiten hang. Omdat ik geen vaste antennes gebruik omdat ik vind dat niemand in Nederland het recht heeft mij te vinden op internet omdat ik een hobby heb, zou ik nu dus ineens wel moeten tekenen op het register. En dat gaat dus never-nooit-niet gebeuren.

Zoals 70 jaar geleden niemand het een slecht idee vond om van iedereen te registeren wat zijn/haar geloof is, vind niemand het nu een achterlijk idee om te registeren waar zendamateurs zitten.

Ik kan me voorstellen dat er in de toekomst een mogelijkheid bestaat dat er iemand aan de macht komt in een land ergens op deze planeet die die informatie ten gelde kan maken voor terroristische doeleinden.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 16 mei 2018, 14:59 
Offline

Geregistreerd: 14 nov 2016, 14:27
Berichten: 6
Woonplaats: Amsterdam
In een eerdere vraag van mij http://zendamateur.com/viewtopic.php?f=12&t=17692 maakte ik mij zorgen om aluminium platen aan mijn woning.
Een van de beantwoorders stelde dat door al het hoogrendements glas, met metaal opdamp, ik sowieso ontvangst problemen zou krijgen met mijn gsm.
En mijn wifi natuurlijk :? .
Nu denk ik zelf aan een passieve repeater te gebruiken met een goede richtantenne naar de telecom mast wiens lokatie ik in het antenneregister heb gevonden.
Dit signaal wil ik over 3 verdiepingen splitsen.
De wifi router en de, via utp aangelegde repeater, van mijn provider zijn ook (bijna) alleen op de verdieping waar ze hangen te gebruiken, dus per verdieping lijk ik genoeg afscherming :lol: te hebben.
Dus ik vermoed dat ik weinig multipath problemen zal hebben.

Weet iemand hoe ik dit splitsen kan doen en hoeveel verlies ik krijg in de kabels en in de splitser?
Bijvoorbeeld: A. versterking buiten richtantenne (dBi) + B. (kabellengte * verzwakking kabel/meter (dBi)) - C. verwakking splitter (dBi)+ D.versterking binnen antennes (dBi) = E. winst (dBi)
dBi is blijkbaar de winst die je haalt ten opzichte van een isotropische antenne oftewel een perfecte rondstraler.
Bij vriend Ali vindt ik voor A. 20 dBi + B. 3.5 dBi (per meter? en wat is F/B Ratio ≥15dB?) - C. (geen idee, ik denk hierbij aan een geprinte spoelendoos per verdieping en een doorvoer naar de volgende verdieping) + D. 7/8 dBi = E. ongeveer 30 dBi (echt een gok).

Klopt mijn vermoeden wat betreft multipath en kan ik misschien ook de wifi passief repeaten?

Ik heb wel eens gehoord van een bovenkraan in een grote hal waarbij een coax kabel langs de wand hing en er in de coax op vaste posities gaten zaten waardoorheen antennetjes aangesloten werden. Hier zou je toch interferentie van moeten hebben.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 20 mei 2018, 17:07 
Offline

Geregistreerd: 17 nov 2015, 18:33
Berichten: 300
ik heb een tijd getwijfeld toendertijd over 'lekkende' coax kabels. kabels die opzettelijk hf lekken en oppikken.
worden ook gebruikt in tunnels en bunkers waar je niet overal mushrooms op kunt hangen.

kunt wellicht ook splitters gebruiken, heb ik in duitsland bij wimo gekocht, uiteindelijk in de auto gebruikt voor een multiband radio aan 10m en 2m/70cm op 2 verschillende antennes te draaien.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 24 mei 2018, 15:06 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 25 feb 2011, 10:25
Berichten: 775
sottezero schreef:
Dat er officieel 10 decibel watt of-meer antennes in het register staan maakt niet uit omdat zendamateurs verplicht zijn al hun antennes op te geven, al hebben ze alleen qrp machines of portofoons.
Omdat ik ook zendamateur ben moet ik dus ook mijn GSM repeater antenne opgeven wanneer ik deze buiten hang. Omdat ik geen vaste antennes gebruik omdat ik vind dat niemand in Nederland het recht heeft mij te vinden op internet omdat ik een hobby heb, zou ik nu dus ineens wel moeten tekenen op het register. En dat gaat dus never-nooit-niet gebeuren.

Zoals 70 jaar geleden niemand het een slecht idee vond om van iedereen te registeren wat zijn/haar geloof is, vind niemand het nu een achterlijk idee om te registeren waar zendamateurs zitten.

Ik kan me voorstellen dat er in de toekomst een mogelijkheid bestaat dat er iemand aan de macht komt in een land ergens op deze planeet die die informatie ten gelde kan maken voor terroristische doeleinden.


Alle antenne thuis zijn van mijn echtgenote, die is geen radiozendamateur. En ik zend alleen uit met mijn portofoon, die levert te weinig vermogen om te hoeven vermelden.

En het is waar wat je zegt: waarom moeten we dit registreren? Vervang "antenne" door "huidskleur" en dan wordt het ineens een heel smerig register. Derhalve registreer ik ook helemaal niks, dan ben ik ook niet te vinden voor de jatmozen die willen weten waar apparatuur op bestelling te stelen is.

_________________
Proud owner of IC-7100 - FT-897 - SEM-35 - SEM-52S - VX-8 - TH-79 and a load of (s)crap.
APRS Digi-sysop "Heuvelland Digi Hulsberg" @ 144.800 MHz & 50.700 MHz


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 24 mei 2018, 15:21 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 06 nov 2010, 18:00
Berichten: 629
Woonplaats: Amsterdam
Thijzer schreef:
En het is waar wat je zegt: waarom moeten we dit registreren? Vervang "antenne" door "huidskleur" en dan wordt het ineens een heel smerig register. Derhalve registreer ik ook helemaal niks, dan ben ik ook niet te vinden voor de jatmozen die willen weten waar apparatuur op bestelling te stelen is.

Zo cru zou ik het niet willen stellen. Evengoed heb ook ik mijn antenne(s) niet opgegeven.

Tjerk, 9ZZ


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 18 jun 2018, 14:24 
Offline

Geregistreerd: 14 nov 2016, 14:27
Berichten: 6
Woonplaats: Amsterdam
Hieronder staat een bruikbaardere formule dan die van mij voor het berekenen van de signaal winst met een passieve repeater:
https://ham.stackexchange.com/questions/2146/wifi-passive-repeater-antenna-to-antenna-connection


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 24 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Coszmootje en 2 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling