Nee dat is zo. Maar het is een 3GHz p4, die moet toch op z'n sloffen 1200bps kunnen doen, zelfs met interrupts op de verkeerde momenten?coolepascal schreef:Verbaast me niets, verwachte al problemen met eerdere kernels, n.l. zodra het kernel van huisuit preemptive is.flok schreef:Nou ben inmiddels iets verder: het lijkt er op dat er ergens tussen linux kernel 2.6.32 en 3.2 iets veranderd is waardoor die baycom toestanden niet goed meer werken. 2.6.32 lijkt namelijk 't wel te doen (10 beacons en 2 pings verzonden als test).
Ben nu een "git bisect" aan 't doen om te achterhalen met welke change in de kernel het kapot is gegaan.
nu ja... TNC dus... UNIX is nu eenmaal niet echt een RealTime OS he.
Los daarvan: ding is vrijwel idle en weinig interrupt genererende devices d'r aan (alleen een disk).
Nadeel van zo'n TNC is (denk ik) dat ik wat minder vrij kan experimenteren met netwerkprotocollen e.d. Want zo'n tnc biedt je toch alleen een text-console aan via serieel en niet bijv. een ppp-achtige constructie? (zoals adsl modems dat vroeger deden)