ON3RMB schreef:Inderdaad Aloys, je hebt gelijk. Je kan het wel anders instellen zie ik.
Vandaag ook eens proberen met WSJT. Daar kan jij ook enkele gegevens doorsturen, wat met WSPR niet echt mogelijk is.
bij WSPR worden wel degelijk gegevens meegestuurd. het is alleen geen free format.
Nadeel van WSJT is dat er geen port is voor andere operating systems dan windows. WSPR werkt ook met linux en fruit
JT65A (HF) geeft een 2-way geldig QSO, m.a.w. het dB rapport word direct weer terug gestuurd naar het tegenstation. WSPR is puur uitluisteren naar een signaal van een tegenstation en dat rapporteren via internet. Als dat rapporteren ook via uitzending ging dan had je ook een 2-way QSO. Daarom doen veel stations niet aan QSL, ikzelf bevestig WSPR alleen als SWL.
Hmm interessant. Dan meteen weer mijn volgende vraag.
Het gebeurt toch soms dat je merkt dat uw signaal wordt opgevangen en dat jijzelf 2' later (sneller gaat niet dacht ik hé?), het signaal van het tegenstation ontvangt. Dan zou je toch ook kunnen spreken van een "2-way QSO"?
Maar ik veronderstel dat het komt omdat je bij WSPR geen verbinding kan maken zonder internet ...
Maar ik veronderstel dat het komt omdat je bij WSPR geen verbinding kan maken zonder internet ..
Je geeft het antwoord zelf al....
Maar als je WSPR leuk vind is JT65A zeker de moeite waard om te proberen.
Zo maakte ik een tijdje geleden met relatief weinig vermogen een QSO met Australië op 40m.
Zie: http://pe4bas.blogspot.com/2011/03/aust ... n-40m.html
Eergisteren mijn eerste verbinding gemaakt via JT65 met R2DX. Ik gebruikte 5W. Ging prima, al moet ik het programma nog wat beter onder de knie krijgen.
Wat WSPR betreft. Dit is tot op heden (na een weekendje) mijn DX record op 40m:
Zie eerdere posts in deze topic PD0RLH Lars heeft wel een filter voor excel gemaakt. Het probleem is echter de enorme hoeveelheid data te filteren. Eenvoudig is het niet. Ik houd het zelf met de hand bij.
Ook eens een vraag over WSPR en QRSS. Gezien hier gewerkt wordt met zeer lage vermogens en het gebruikelijk is je output vermogen aan te geven, dien je rekening te houden met kabelverliezen ed? Dat doen we normaal ook niet in een "gewoon" qso, hoewel ik geneigd ben om aan te geven dat ik met 10 watt zit te werken op 70cm maar ik 50M H2000 ertussen heb dus ik effectief x watt over houd enz enz.
Gezien met name WSPR (van QRSS weet ik het niet zeker) een propagatie programma is en men veel waarde hecht aan een zo accuraat mogelijke weergave van je output power, vroeg ik mij dit ineens af. Ik meet namelijk mijn vermogen op een dummy load alvorens ik de set aan de antenne aansluit. Deze is echter een fors stuk van mijn set verwijderd (luxe probleem van een grote tuin ).
Ik doe precies hetzelfde, meet met een dummyload en schakel dan over op de antenne. Overigens heb ik er ook meer dan 50m Aircell7 aan hangen naar de antenne, maar het verlies is hooguit dan 0,5 dB of zo. Niet echt merkbaar op 1W die ik gebruik. En zo precies kun je het ook al niet melden volgens mij. Overigens ben ik wel eens vergeten om de antenne schakelaar om te zetten en ontving ik tot mijn verbazing toch nog WSPR stations op de dummyload, ontvangen werd ik helaas nergens.
PE4BAS schreef:Ik doe precies hetzelfde, meet met een dummyload en schakel dan over op de antenne. Overigens heb ik er ook meer dan 50m Aircell7 aan hangen naar de antenne, maar het verlies is hooguit dan 0,5 dB of zo. Niet echt merkbaar op 1W die ik gebruik. En zo precies kun je het ook al niet melden volgens mij. Overigens ben ik wel eens vergeten om de antenne schakelaar om te zetten en ontving ik tot mijn verbazing toch nog WSPR stations op de dummyload, ontvangen werd ik helaas nergens.
Idem, met het verschil dat hier (slechts) 7m RG213 wordt gebruikt
PD1JP schreef:WSPR is alleen een netwerk van bakens. Omdat er geen sprake is van QSO, en het uitwissen van o.a. RS(T), wordt er ook geen QSL uitgewisseld.
daar verschillen de meningen over. Er wordt wel degelijk een signaal-rapport uitgewisseld.
Ik heb verschillende bevestigd gehad. Het is ook bij EQSL een QSL mode; het zal bij LoTW wellicht ook zo zijn.