Ik heb dit tot nu toe op geen enkele manier als iets mythisch willen presenteren. Ik heb juist veel minder 'lawaai' ervoor gemaakt dan met andere dingen. Ik ben er voor 100% om de techniek aan begonnen, de fascinatie daarvoor. OK ik had de eerste verbinding, dat is leuk, dat heb ik ook vermeld, maar voor de rest is het fascinatie. Ik had bijvoorbeeld nooit gedacht dat die korte pulsen en de grote bandbreedte het signaal zo onzichtbaar zouden maken in FM, dat vind ik fascinerend. Net als hoe het signaal zich aan de randen van het bereik gedraagt. Dat was bij D-STAR ook het leuke. En hoe klinkt de vervorming op dat moment. Dat is ook totaal anders dan bij D-STAR.PD5EE schreef:Izegrim Zo ben ik al lang niet meer genoemd.PA0ETE schreef:Je bent gewoon een izegrim EE. Heb je zelf nooit gefascineerd een apparaat gekocht dat verder niet direct nut had, gewoon omdat je nieuwsgierig was hoe het zou werken of hoe het zou aanvoelen? (zo nee, dan ben je toch echt maar een halve amateur )
Ik ga me verder niet verantwoorden hoor, maar als je het weten wilt, doel hiervan is behalve bovenstaand om andere mensen erin te interesseren. Er moet er toch eentje zijn die ermee begint.
Naast gewone apparatuur heb ik een apparaat dat geschikt is als DMO-repeater, en ik heb contact met mensen in DL die hetzelfde doen als ik, met ook dezelfde typen apparatuur, en die zijn al een heel eind om hun DMO-repeaters via ircDDB/xreflector op het D-STAR-netwerk te koppelen (voor statusgegevens hebben ze dat al klaar).
Het is natuurlijk hartstikke leuk dat je er mee aan de slag gaat, maar ik zie absoluut niet in wat er nou zo bijzonder aan is? Goed, het is digitaal en het is Tetra. Leuk. Maar technisch gezien is de apparatuur al behoorlijk doorontwikkeld dus wat je ook zal doen, zo bijzonder is dat niet meer Misschien dat er wat sentiment aan kleeft omdat de apparatuur bij hulpdiensten gebruikt is?
Straks komt er een partijtje APCO25 apparatuur beschikbaar. Of een zooi MPT1327 apparatuur. Of een Edacs netwerkje. Of van die "geheime" frequentiehoppende apparatuur van Defensie. Allemaal spul wat je op de amateurbanden kan gebruiken, maar wat verder niet zo heel veel aan onze hobby toevoegt.
Maar ik kan me ook wel heel goed voorstellen dat het leuk is om met deze apparatuur te spelen hoor Alleen de mythische status ontgaat me
APCO Project 25 was er al voordat D-STAR kwam. In Duitsland werd dat op enige schaal gebruikt door enkele tientallen amateurs. Er waren toen een stuk of acht à tien repeaters voor. Nadat D-STAR zo populair werd zijn die vrijwel allemaal vervangen door een D-STAR-repeater. Naar mijn weten zijn er nu nog twee van die P25-repeaters over. In Essen staat behalve een D-STAR-repeater op dezelfde plek nog steeds een Motorola P25 repeater. Zie: http://db0dde.de/page1.php
Project 25 heeft zowel voor- als nadelen. Grootste voordeel is dat alle apparatuur ook in FM werkt. Daarbij is het downward compatible, zodat bij een station met een oudere standaard automatisch wordt teruggeschakeld door de rest. Je kunt instellen dat dat tot FM toe teruggaat. De nieuwste generateie die er binnenkort aankomt heeft dezelfde AMBE-2020-vocoder als ook voor D-STAR gebruikt wordt. Door toevoeging van die chip hoopt FCC dat de Amerikaanse politie kan overgaan op een 6,25 kHz-raster (dat is nu 12,5 kHz). Downside van APCO P25 is dat het heel veel duurder is dan TETRA.
Ik heb nog twee dingen die ik in elk geval nog eens wil proberen. Eentje is Nexedge, een nogal op D-STAR lijkend systeem dat door Icom samen met Kenwood is ontwikkeld. Daarnaast wil ik een bestaande smartphone zo gaan omprogrammeren dat die in een aangepaste variant van GSM als portofoons op 13 cm kunnen worden gebruikt. Dit is zowel hardware- als software-matig met de huidige smartphones al mogelijk. Digitale PMR is natuurlijk ook gemakkelijk naar de amateurband om te bouwen, dus misschien dat ik dat ook nog wel eens doe.
Ik ben wat TETRA betreft vooral nieuwsgierig hoe het werkt. En het is een eenvoudige manier om eens wat met TDMA te kunnen doen.
Als je iets nieuws wilt proberen, dan kun je dat op twee manieren doen. Je kunt vanaf scratch met iets nieuws beginnen. Dat wordt met het toenemen van de gecompliceerdheid van dit soort technieken natuurlijk steeds lastiger. Zeker om dat nog in je eentje te kunnen doen. Een alternatief is dan om iets te kopen, en vervolgens kijken hoe goed het mogelijk is om er zelf iets voor te maken. Ik ben met PA1GF in december 2007 in Nederland begonnen met D-STAR, begin 2008 waren we in de lucht. Terwijl we in het begin ongerust waren of iets zo ingewikkelds niet dodelijk zou zijn voor zelfbouw, zag je dat dat na ongeveer anderhalf jaar juist was wat er steeds meer gebeurde. Verbazend genoeg was het juist heel eenvoudig om repeaters te maken, en was de apparatuur zelf een heel stuk moeilijker. Inmiddels zie je dat daar ook meer en meer zelfbouw-apparatuur voor aan het ontstaan is. Die apparatuur is nu nog niet volwassen, maar het werkt wel degelijk. De onvolwassenheid zit in de praktische inzetbaarheid en in de ergonomie.
Ik verwacht dat het voor TETRA minder hard zal gaan dan met D-STAR. En tegelijkertijd zal het een meer technisch geïnteresseerd, en mogelijk minder commercieel geïnteresseerde groep aantrekken. Doordat ik er ben (ik bedoel doordat er iemand, wie ook, mee begint), zie je dat een hoop mensen (tot in België toe) zeggen "Hé dat kan natuurlijk ook." Zeker een twintigtal mensen geeft inmiddels serieus of misschien minder serieus aan om er ook mee te beginnen.
Ik snap de kritiek dan ook niet goed. En kom bij mij niet aan met praatjes als dat ik het zelf ontwerpen en bouwen van apparatuur niet genoeg heb bedreven. Ik heb vele tientallen amateurapparaten zelf bedacht en gebouwd. Dat gaat van een aantal VHF-transceivers en transverters tot aan bakens en repeaters (van 100% eigen ontwerp) toe. Ook heb ik met een deels zelf ontworpen ATV-station jarenlang als enige ATV vanuit Amersfoort bedreven. In de jaren daarna heb ik als ontwikkelaar van professionele HF-elektronica nog een jaar of acht datzelfde werk betaald gedaan. Verder heb ik een half jaar lang besteed aan het ontwerpen van een serie eenvoudige kortegolftransceivers die ik in de markt wilde zetten (waar ik mee gestopt ben omdat ik het geloof in de winstgevendheid ervan was kwijtgeraakt. Ik ben ook nu nog aan een nieuw antenne-ontwerp voor VHF-repeaters bezig (als het lukt), die ik voor de repeater in Zeewolde wil gaan inzetten. Kortom, ik doe volgens mij op dat gebied heel wat meer dan de meeste amateurs doen.
Apparatuur voor TETRA (en bepaalde zaken als universeelmeters), die koop ik vooralsnog kant en klaar