WSJT-X version 2.1.0-rc5 – introducing the FT4 Protocol
Re: WSJT-X version 2.1.0-rc5 – introducing the FT4 Protocol
De KX3 kan zelfs cw, psk,rtty zonder computer, tju geen ft8.
Ik was er ook eerst niet voor.maar als ik zie welke qso ik nu maak met mijn povere antennes?
Zonder die modes zat ik de ganse dag op google te wachten op betere condities.
Ik was er ook eerst niet voor.maar als ik zie welke qso ik nu maak met mijn povere antennes?
Zonder die modes zat ik de ganse dag op google te wachten op betere condities.
Re: WSJT-X version 2.1.0-rc5 – introducing the FT4 Protocol
Of ge gebruikt 1.500 W en kloptekens dan creëert ge uw eigen ionisatie.on4avt schreef: Zonder die modes zat ik de ganse dag op google te wachten op betere condities.
Re: WSJT-X version 2.1.0-rc5 – introducing the FT4 Protocol
PA8MC schreef:Of ge gebruikt 1.500 W en kloptekens dan creëert ge uw eigen ionisatie.on4avt schreef: Zonder die modes zat ik de ganse dag op google te wachten op betere condities.
Re: WSJT-X version 2.1.0-rc5 – introducing the FT4 Protocol
Ik heb hem er af gegooid ,terug naar de oude versie v.2.0.1,
FT-4 hoeft van mij niet meer , FT-4 is sneller , maar je komt er zeker niet verder mee .
Ik stoorde me aan het feit dat ik continue bij opstarten mijn geluidskaart opnieuw in moest stellen , dat het log scherm iedere keer van lay-out wisselde (ok - cancel steeds verschoven , reden bekend , om automatisch werkende scripts tegen te gaan om het geheel als robot te laten werken )
Laat het maar langzaam gaan dan kan ik tussen tijds nog wat lezen op QRZ.com over mijn tegen station.
Voor mijn beleving voldoet het FT-4 stuk niet
FT-4 hoeft van mij niet meer , FT-4 is sneller , maar je komt er zeker niet verder mee .
Ik stoorde me aan het feit dat ik continue bij opstarten mijn geluidskaart opnieuw in moest stellen , dat het log scherm iedere keer van lay-out wisselde (ok - cancel steeds verschoven , reden bekend , om automatisch werkende scripts tegen te gaan om het geheel als robot te laten werken )
Laat het maar langzaam gaan dan kan ik tussen tijds nog wat lezen op QRZ.com over mijn tegen station.
Voor mijn beleving voldoet het FT-4 stuk niet
Icom 7600. Yaesu FT817, Yaesu FT847, Yaesu vr6,Diamond x50n,, hyendfed 10-(15)-20-40-80
ik soldeer beter dan ik schrijf !
ik soldeer beter dan ik schrijf !
Re: WSJT-X version 2.1.0-rc5 – introducing the FT4 Protocol
Heb de nieuwe versie nog wel in gebruik. Inderdaad vervelend dat de geluidskaartsettings niet worden vastgehouden. FT-4 is sneller dan FT-8. Zo is FT-8 weer sneller als bv. JT-9. Nog steeds jammer dat de activiteit met JT-9 (een echte dx mode) zo sterk is gedaald a.g.v. FT-8. Wellicht staat FT-8 nu hetzelfde weer te wachten a.g.v. introduceren FT-4. Enfin, wie zien wel. Keuze zat met digimodes en dan is er nog altijd CW (werkt altijd hihi).
- PA3DAT
- Berichten: 6274
- Lid geworden op: 21 sep 2008, 08:08
- Roepletters: PA3DAT
- Locatie: Kampen
- Contacteer:
Re: WSJT-X version 2.1.0-rc5 – introducing the FT4 Protocol
Is niet de bedoeling, volgens mij. FT-4 is toch speciaal bedoeld voor contesten?PA2REH schreef:Wellicht staat FT-8 nu hetzelfde weer te wachten a.g.v. introduceren FT-4.
The FT4 Protocol for Digital Contesting: http://physics.princeton.edu/pulsar/k1j ... otocol.pdf
Dat doe ik ook vaakPD0JSB schreef:Laat het maar langzaam gaan dan kan ik tussentijds nog wat lezen op QRZ.com over mijn tegenstation.
Soms kopieer ik dan meteen de voornaam, die plak ik dan in het log.
73 de Aloys PA3DAT / PA6D / 5P4W / KE2CZI
Re: WSJT-X version 2.1.0-rc5 – introducing the FT4 Protocol
Hier doet RUMlogNG (op een iMac) dat automatisch via een UDP verbinding met wsjt-x. Naast naam en qth wordt ook de locator opgehaald uit qrz en hamqth.PA3DAT schreef:PA2REH schreef: Soms kopieer ik dan meteen de voornaam, die plak ik dan in het log.
/on topic/
De genoemde problemen zie ik niet zo direct in de macOS rc6 versie. Maar macOS (en Linux) gebruiken een andere manier van "resource sharing" dan Windows. In macOS en Linux moet de 2.1.0 versie ook niet in een aparte directory worden geïnstalleerd.
/still on topic/
Laatst gewijzigd door PA8MC op 12 mei 2019, 09:39, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: WSJT-X version 2.1.0-rc5 – introducing the FT4 Protocol
Draait dat ook op windows?PA8MC schreef:Hier doet RUMlogNG (op een iMac) dat automatisch via een UDP verbinding met wsjt-x. Naast naam en qth wordt ook de locator opgehaald uit qrz en hamqth.PA3DAT schreef:PA2REH schreef: Soms kopieer ik dan meteen de voornaam, die plak ik dan in het log.
/on topic/
De genoemde problemen zie ik niet zo direct in de macOS versie. Maar macOS (en Linux) gebruiken een andere manier van "resource sharing" dan Windows. In macOS en Linux moet de 2.1.0 rc6 versie ook niet in een aparte directory worden geïnstalleerd.
/still on topic/
Re: WSJT-X version 2.1.0-rc5 – introducing the FT4 Protocol
Dat weet ik niet. Ik gebruik geen Windows.on4avt schreef: Draait dat ook op windows?
Re: WSJT-X version 2.1.0-rc5 – introducing the FT4 Protocol
PA8MC schreef:Dat weet ik niet. Ik gebruik geen Windows.on4avt schreef: Draait dat ook op windows?
Re: WSJT-X version 2.1.0-rc5 – introducing the FT4 Protocol
Tja , windows
Icom 7600. Yaesu FT817, Yaesu FT847, Yaesu vr6,Diamond x50n,, hyendfed 10-(15)-20-40-80
ik soldeer beter dan ik schrijf !
ik soldeer beter dan ik schrijf !