Signalink of Yaesu scu-17 ?
Signalink of Yaesu scu-17 ?
Goedemiddag collegae,
Ik heb het plan om o.a. SSTV te gaan bedrijven op 2 en 70, ik ben in het bezit van een Yaesu ft7900 en en ft8900, nu las ik op internet goede verhalen over de Tigertronics Signalink, enige nadeel is dat ik deze moet importeren uit Duitsland of Engeland voor omgerekend E 150,-
Nu is er van Yaesu ook de SCU-17 die overal verkrijgbaar is voor rond de E130,-
Ik kan nergens op internet of in de handleiding vinden of deze interface ook gewoon werkt zonder cat-aansluiting op een reciever, dus enkel en alleen dan door de 6-port mini-DIN zoals ook de Signalink werkt.
Voor ik duur leergeld ga betalen....wie weet het antwoord ?
Ik heb het plan om o.a. SSTV te gaan bedrijven op 2 en 70, ik ben in het bezit van een Yaesu ft7900 en en ft8900, nu las ik op internet goede verhalen over de Tigertronics Signalink, enige nadeel is dat ik deze moet importeren uit Duitsland of Engeland voor omgerekend E 150,-
Nu is er van Yaesu ook de SCU-17 die overal verkrijgbaar is voor rond de E130,-
Ik kan nergens op internet of in de handleiding vinden of deze interface ook gewoon werkt zonder cat-aansluiting op een reciever, dus enkel en alleen dan door de 6-port mini-DIN zoals ook de Signalink werkt.
Voor ik duur leergeld ga betalen....wie weet het antwoord ?
- PE2AAB
- Moderator
- Berichten: 7117
- Lid geworden op: 12 apr 2005, 19:06
- Roepletters: PE2AAB
- Locatie: Aalst - Waalre
- Contacteer:
Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?
Microham USB III. CAT én audio interface.
'73 Rick, PE2AAB www.pe2aab.nl
Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?
Hoi Rick, bedankt voor jouw suggestie, de microham is nog iets duurder als mijn voorbeeld, maar is hij ook beter?PE2AAB schreef:Microham USB III. CAT én audio interface.
- PE2AAB
- Moderator
- Berichten: 7117
- Lid geworden op: 12 apr 2005, 19:06
- Roepletters: PE2AAB
- Locatie: Aalst - Waalre
- Contacteer:
Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?
Dat valt te bezien. In iedergeval heb je met een Signalink géén CAT koppeling. Ik heb zo'n ding maar doe er de laatste tijd weinig mee. Werkt verder prima maar de CAT moet met een los kabeltje.PD9MK schreef:Hoi Rick, bedankt voor jouw suggestie, de microham is nog iets duurder als mijn voorbeeld, maar is hij ook beter?PE2AAB schreef:Microham USB III. CAT én audio interface.
'73 Rick, PE2AAB www.pe2aab.nl
Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?
Heb zowel de Signalink als de Microham gehad.
Nu alleen de Microham nog staan, zegt genoeg
Ben daar erg tevreden over.
Wellicht iemand in de buurt die zoiets heeft staan?
Kun je even kijken.
Weet trouwens niet of Microham de kabels voor jouw transceivers heeft.
Groeten Eric PE1MIX.
Nu alleen de Microham nog staan, zegt genoeg
Ben daar erg tevreden over.
Wellicht iemand in de buurt die zoiets heeft staan?
Kun je even kijken.
Weet trouwens niet of Microham de kabels voor jouw transceivers heeft.
Groeten Eric PE1MIX.
- PF9ZX
- Berichten: 1685
- Lid geworden op: 28 jul 2011, 15:47
- Roepletters: PF9ZX
- Locatie: Zandvoort (JO22GI)
Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?
Ik heb twee Signalinks. Een voor UHF/VHF en een voor HF. Vooral voor SSTV (MMSSTV) en heb daar echt geen CAT voor nodig. Ik vind het hele beste apparaatjes die perfect werken. En vooral simpel zonder gedoe.
Ook voor WSPR werkt het heel goed.
153 euro incl. 6pin mini DIN kabel en verzendkosten.
Kabel is wel overdreven duur (20euro) en verzendkosten vallen mee met 8 euro.
http://www.qrpproject.de/
Ook voor WSPR werkt het heel goed.
153 euro incl. 6pin mini DIN kabel en verzendkosten.
Kabel is wel overdreven duur (20euro) en verzendkosten vallen mee met 8 euro.
http://www.qrpproject.de/
73' Marcel
PF9ZX
NL=modern dictatoriaal land waarin steeds minder mag en steeds meer moet
----------
https://www.pf9zx.nl |Twitter: http://twitter.com/PF9ZX | Facebook: http://facebook.com/pf9zx
"All we ever hear from you is blah blah blah. All we ever do is go ja ja ja."
NL: vrijheid is steeds minder mogen en meer moeten
PF9ZX
NL=modern dictatoriaal land waarin steeds minder mag en steeds meer moet
----------
https://www.pf9zx.nl |Twitter: http://twitter.com/PF9ZX | Facebook: http://facebook.com/pf9zx
"All we ever hear from you is blah blah blah. All we ever do is go ja ja ja."
NL: vrijheid is steeds minder mogen en meer moeten
- PE2AAB
- Moderator
- Berichten: 7117
- Lid geworden op: 12 apr 2005, 19:06
- Roepletters: PE2AAB
- Locatie: Aalst - Waalre
- Contacteer:
Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?
Kabel van de Signalink heb ik zelf gemaakt en de interne draadbrugjes zelf ver verzonnen (gewoon 1 op 1 doorgezet) in het RJ45 stekkertje heb ik de juiste signalen naar de juiste plek geleid.
'73 Rick, PE2AAB www.pe2aab.nl
Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?
De SCU-17 is waarschijnlijk meer een merk gebonden interface ,dus lastiger/niet te gebruiken in combinatie met andere merken!
Bij alle merken zijn er dure kabels nodig !Maar voor de Microham en signalink zijn er ook zelfbouw schema's om ze zelf te assembleren,wat dus geld bespaard
In de meeste software kan je gewoon instellen of je cat of ptt gebruikt!
Bij alle merken zijn er dure kabels nodig !Maar voor de Microham en signalink zijn er ook zelfbouw schema's om ze zelf te assembleren,wat dus geld bespaard
In de meeste software kan je gewoon instellen of je cat of ptt gebruikt!
Soms weet ik het ook niet meer.........
Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?
Goedemorgen, bedankt weer voor de antwoorden.
Als ik het zo lees zit er weinig verschil in de devices, ze zijn inderdaad allemaal vrij prijzig met hun bekabeling, maar met alle beschikbare documentatie zal zelf een kabeltje maken zoals Rick PE2AAB zegt ook geen rocket science zijn.
De mobiele Yaesu ft7900 en ft8900 hebben inderdaad geen CAT besturing, maar ivm met de te verwachte uitbreidingen van trancievers zoek ik dus wel naar een breed inzetbare interface.
Bedankt ook voor jouw antwoord 19DT2120, ik miste inderdaad iemand die een mening over de SCU-17 gaf, en terwijl ik dit typ komt jouw antwoord binnen
Als ik het zo lees zit er weinig verschil in de devices, ze zijn inderdaad allemaal vrij prijzig met hun bekabeling, maar met alle beschikbare documentatie zal zelf een kabeltje maken zoals Rick PE2AAB zegt ook geen rocket science zijn.
De mobiele Yaesu ft7900 en ft8900 hebben inderdaad geen CAT besturing, maar ivm met de te verwachte uitbreidingen van trancievers zoek ik dus wel naar een breed inzetbare interface.
Bedankt ook voor jouw antwoord 19DT2120, ik miste inderdaad iemand die een mening over de SCU-17 gaf, en terwijl ik dit typ komt jouw antwoord binnen
Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?
Hallo de SCU-17 word geleverd met alle kabels die je nodig heb ik heb hem hier ook en werk gewoon prima met alle digi modes in combinatie met de dx1200 .
73 PD4KK
73 PD4KK
- PE2AAB
- Moderator
- Berichten: 7117
- Lid geworden op: 12 apr 2005, 19:06
- Roepletters: PE2AAB
- Locatie: Aalst - Waalre
- Contacteer:
Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?
Nog even wachten op de reactie van Jan, PE1CID. Die heeft ook ervaring met die Yaesu unit.
'73 Rick, PE2AAB www.pe2aab.nl
Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?
ik werk hier ook met Yaesu en de SCU17 en ook met de microham MK II
beide werken gewoon goed simpel en doeltreffend
alleen Microham is een stuk duurder en de SCU werkt hier ook na een 10 minuten de virtuele poorten installeren en werken was echt geen probleem!
werk met de Yaesu FT-897 en windows 7 op de pc en doe met de SCU CW RTTY/PSK JT65/9 en SSTV alleen daar ben ik niet zo bedreven in maar dat ligt niet aan de soft of hardware maar aan mijn interesse!
groet mocht je nog vragen hebben wie weet dat ik het antwoord weet en anders iemand uit deze groep wel suc6 met je keuze!
beide werken gewoon goed simpel en doeltreffend
alleen Microham is een stuk duurder en de SCU werkt hier ook na een 10 minuten de virtuele poorten installeren en werken was echt geen probleem!
werk met de Yaesu FT-897 en windows 7 op de pc en doe met de SCU CW RTTY/PSK JT65/9 en SSTV alleen daar ben ik niet zo bedreven in maar dat ligt niet aan de soft of hardware maar aan mijn interesse!
groet mocht je nog vragen hebben wie weet dat ik het antwoord weet en anders iemand uit deze groep wel suc6 met je keuze!
Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?
Hallo,
Ik werk zelf met een Yaesu FTdx-1200 en een SCU-17 interface. Voordat je de interface aan de PC hangt moet je de bijbehorende driver van de Yaesu site downloaden. Dat is tevens het enigste waar mee je aan Yaesu vast zit. Na installtie van de drivers en het aansluiten van de interface heb je in je computer de beschikking over 2 COM-poorten en twee audio devices. Een COM-poort is voor de CAT met de transceiver en de andere wordt gebruikt om het PTT contact te bedienen bij gebruik van datatransmissie. De twee audio devices zijn voor audio in en uit.
De interface geeft een galvanische scheiding tussen de PC en de ontvanger of transceiver zodat brom op het audio door aardlussen wordt voorkomen. Als je een interface koopt zonder CAT en je wilt later toch een CAT toevoegen moet je er op letten dat ook deze CAT een galvanische scheiding heeft.
Voor gebruik met bepaalde Yaesu apparatuur worden kabels biijgeleverd. Namelijk: RS232 kabel voor CAT, kabel met twee maal 6 polige mini-DIN plug voor datatransmissie en natuurlijk een USB kabel.
In de handleiding staan meerdere schema's hoe je ook andere apparatuur aansluit. Je schrijft dat je een FT-7900 en een FT-8900 hebt. Beide sets hebben een data aansluiting met een mini-DIN connector. De aanslutiingen van de stekkers is hetzelfde bij de transceivers en de SCU-17. Volgens mij moet een SCU-17 met de bijgeleverde kabels werken met jouw transceivers. Dat het CAT gedeelte niet gebruikt wordt is geen enkel probleem. Je moet wel even opletten dat je de juiste COM-poort selecteerd voor de PTT maar dat staat ook in de manual.
Groeten,
Jan
PE1CID
Ik werk zelf met een Yaesu FTdx-1200 en een SCU-17 interface. Voordat je de interface aan de PC hangt moet je de bijbehorende driver van de Yaesu site downloaden. Dat is tevens het enigste waar mee je aan Yaesu vast zit. Na installtie van de drivers en het aansluiten van de interface heb je in je computer de beschikking over 2 COM-poorten en twee audio devices. Een COM-poort is voor de CAT met de transceiver en de andere wordt gebruikt om het PTT contact te bedienen bij gebruik van datatransmissie. De twee audio devices zijn voor audio in en uit.
De interface geeft een galvanische scheiding tussen de PC en de ontvanger of transceiver zodat brom op het audio door aardlussen wordt voorkomen. Als je een interface koopt zonder CAT en je wilt later toch een CAT toevoegen moet je er op letten dat ook deze CAT een galvanische scheiding heeft.
Voor gebruik met bepaalde Yaesu apparatuur worden kabels biijgeleverd. Namelijk: RS232 kabel voor CAT, kabel met twee maal 6 polige mini-DIN plug voor datatransmissie en natuurlijk een USB kabel.
In de handleiding staan meerdere schema's hoe je ook andere apparatuur aansluit. Je schrijft dat je een FT-7900 en een FT-8900 hebt. Beide sets hebben een data aansluiting met een mini-DIN connector. De aanslutiingen van de stekkers is hetzelfde bij de transceivers en de SCU-17. Volgens mij moet een SCU-17 met de bijgeleverde kabels werken met jouw transceivers. Dat het CAT gedeelte niet gebruikt wordt is geen enkel probleem. Je moet wel even opletten dat je de juiste COM-poort selecteerd voor de PTT maar dat staat ook in de manual.
Groeten,
Jan
PE1CID
Re: Signalink of Yaesu scu-17 ?
Goedemiddag,
Iedereen wederom bedankt voor de antwoorden !
Zeer waardevol.
Ik ga even met mezelf in overleg en dan zal ik jullie binnenkort laten weten wat het geworden is
Groet,
Maurice
Iedereen wederom bedankt voor de antwoorden !
Zeer waardevol.
Ik ga even met mezelf in overleg en dan zal ik jullie binnenkort laten weten wat het geworden is
Groet,
Maurice