24 uur per dag QRV
https://www.zendamateur.com/
https://mobile.twitter.com/POL_flexteam ... 1890065408PE9DX schreef:Twee dagen terug, de 31ste mei dus, kwam er een tweet voorbij van Politie Groningen en Drenthe dat er geen bekeuringen worden uitgeschreven aan mensen met een microfoon in de handen die wordt bediend tijdens het rijden op of in wat voor voertuig ook. Hun handhaving is gericht op de telefoon.
Groet.
Geachte heer,
In uw reactie op ons antwoord van 5 april heeft u een vraag gesteld over de situatie dat een mobilofoon, geplaatst op het dashboard, wordt gebruikt in combinatie met een microfoon in de hand.
Het verbod op het vasthouden van een mobiel elektronisch apparaat tijdens het rijden wordt per 1 juli 2019 opgenomen in artikel 61a van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990).
In de toelichting op deze wijziging van artikel 61a RVV 1990, wordt duidelijkheid verschaft over uw vraag. De spreeksleutel van een in het voertuig ingebouwde mobilofoon of 27MC-bakkie valt niet onder de term mobiel elektronisch apparaat.
Er zijn nog twee aspecten van belang. Uiteraard moet iemand die zo’n spreeksleutel gebruikt op het verkeer blijven letten. Er mogen geen gevaarlijke situaties voor andere weggebruikers ontstaan. Iemand die gevaar of hinder voor anderen veroorzaakt, is strafbaar op grond van de artikelen 5 en/of 6 van de Wegenverkeerswet 1994.
En verder wordt het gewijzigde artikel 61a RVV 1990 over twee jaar geëvalueerd. Daarbij zal ook specifiek gekeken worden naar het gebruik van een spreeksleutel.
Heeft u naar aanleiding van dit antwoord nog vragen en/of opmerkingen dan kunt u dit mailen.
Met vriendelijke groet,
HBJZ Burgerbrieven
Hoofddirectie Bestuurlijke en Juridische Zaken
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Mijn post is van de overheid. Dit zal straks in de staatscourant staan incl. paragraaf 2 als aanvulling op Artikel 61a. Dat is waarheid en dat betekent de uitzondering zoals de post hierboven benoemd.PA3JMS schreef:Een aantal post terug staat er ook en antwoord waarin het continue vasthouden van de microfoon als wel strafbaar wordt gezien. Daarnaast elkaar tegensprekende tweets. Ik weet niet meer wat ik moet geloven.
Ik wacht de eerste rechtzaak maar af dan zien we wel. Ondertussen nog steed een beetje zoekende naar een leuke handsfree oplossing.
"Er wordt daarom niet voor gekozen om naast hetPE2AAB schreef: Mijn post is van de overheid. Dit zal straks in de staatscourant staan incl. paragraaf 2 als aanvulling op Artikel 61a. Dat is waarheid en dat betekent de uitzondering zoals de post hierboven benoemd.
Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden.pa3met schreef:"Er wordt daarom niet voor gekozen om naast hetPE2AAB schreef: Mijn post is van de overheid. Dit zal straks in de staatscourant staan incl. paragraaf 2 als aanvulling op Artikel 61a. Dat is waarheid en dat betekent de uitzondering zoals de post hierboven benoemd.
vasthouden ook het bedienen van een mobiel elektronisch apparaat te verbieden.
Bestuurders die evident gevaarlijke situaties veroorzaken door het bedienen van een
mobiel elektronisch apparaat kunnen uiteraard wel strafbaar zijn op grond van de
artikelen 5 en/of 6 Wegenverkeerswet 1994"
Dus wat Rick zegt is wat er al tdie tijd al door een aantal mensen geroepen is -- het kan en mag nog steeds. En ja als je je als een debiel gedraagt in het verkeer, dan is er nog wel een kapstok-artikeltje. (en die was er nu ook al)
De bijlage is hier te vinden
https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... et-verkeer
Feitelijk veranderd er voor ons niets.
PC1TK schreef:Ik heb begin februari getracht in contact te komen met onze wetgever .
Eerste via mail maar op 11 maart heb ik ze op gebeld omdat het mij alle maal te lang duurde .
Ik heb gebeld met “Informatie Rijksoverheid” en werd door verbonden met het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat . Maar de vriendelijke dame die mij te woord stond , kon daar geen duidelijk antwoord op vinden .. NU was het nog wel toe gestaan .
Der werd voor mij een ticket aan gemaakt … wat betekende dat deze vraag werd neer gelegd bij het ministerie . En zouden daar op moeten reageren .
Deze reactie kreeg ik Woensdag 4-4-2019 ….
Hartelijk dank voor uw vraag van 11 maart aan Informatie Rijksoverheid. U vraagt zich af of het is toegestaan tijdens het rijden de microfoon van zendapparatuur vast te houden. Hieronder vindt u mijn reactie.
Op basis van de huidige wet- en regelgeving is het degene die een motorvoertuig, bromfiets, snorfiets of gehandicaptenvoertuig bestuurt, verboden tijdens het rijden een mobiele telefoon vast te houden. Onder een mobiele telefoon wordt verstaan een apparaat dat bestemd is voor het gebruik van mobiele openbare telecommunicatiediensten (artikel 61a Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990). Onder dit huidige verbod valt het vasthouden van een microfoon tijdens het rijden niet. U dient echter wel rekening te houden met artikel 5 van de Wegenverkeerswet, op basis waarvan het verboden is zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.
Voor de volledigheid wil ik u er nog op wijzen dat het verbod in artikel 61a van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 in juli 2019 wordt uitgebreid naar een verbod van het vasthouden van alle mobiele elektronische apparaten tijdens het rijden, voor bestuurders van alle voertuigen. Onder mobiele elektronische apparaten worden ook mediaspelers met een video- of audiofunctie verstaan. Van vasthouden is geen sprake als een microfoon en/of oortje op of aan het lichaam gedragen wordt. Het blijft ook toegestaan een mobiel elektronisch apparaat te bedienen via een knopje aan een snoer. Met de nieuwe bepaling wordt het continu vasthouden van een microfoon of oortje wel verboden.
De genoemde regelgeving kunt u nalezen via http://wetten.overheid.nl.
Heeft u naar aanleiding van dit antwoord nog vragen en/of opmerkingen dan kunt u dit mailen naar publiek@minienw.nl.