Zendamateur.COM

https://tweakers.net/nieuws/122373/agen ... wbaar.html

PA0HJA

PA0HJA schreef:https://tweakers.net/nieuws/122373/agen ... wbaar.html

PA0HJA

Dat was te verwachten zo'n reactie. Net zoals het RIVM vaak met een tegen onderzoek aankomt. Niets aan de hand.
Tja is gewoon moeilijk te bewijzen voor de gewone burger hoe het echt in elkaar steekt

Sterker nog, wat moeten we nu vinden van een <niet> onafhankelijk onderzoek opgesteld door een overheidsdienst. In dit geval het AT.
De dienst die wordt gefinancierd door de overheid die juist deze meters in je strot wil duwen...

PA1PDB schreef:

PA0HJA schreef:https://tweakers.net/nieuws/122373/agen ... wbaar.html

PA0HJA

Dat was te verwachten zo'n reactie. Net zoals het RIVM vaak met een tegen onderzoek aankomt. Niets aan de hand.
Tja is gewoon moeilijk te bewijzen voor de gewone burger hoe het echt in elkaar steekt

Hoe het in elkaar steekt maakt me niet zoveel uit.
Toen wij hier een slimme meter kregen heb ik erzelf ook een
kwh meter op de din rail geplaatst.
Kan ik het mooi vergelijken.

Gr Jan

jan58 schreef: Hoe het in elkaar steekt maakt me niet zoveel uit.
Toen wij hier een slimme meter kregen heb ik erzelf ook een
kwh meter op de din rail geplaatst.
Kan ik het mooi vergelijken.

Gr Jan

Dan ben ik wel nieuwsgierig zie je ook verschillen Jan?
Ik heb hetzelfde gedaan maar ik heb nog een oude ferraris meter.
Die loopt nagenoeg gelijk met de digitale DIN rail meter.

Dit is hetzelfde probleem als met de situatie van tijdwaarneming:

Heb je èèn klok weet je hoe laat het is; heb je twee klokken weet je nooit zeker hoe laat het is...

Serieus:
Om echt iets over de juistheid van de meting van de hoeveelheid gebruikte energie te kunnen zeggen, moet je in het geval van de slimme meter de algoritmes en de (open-) source van de software hebben om deze te kunnen evalueren en op correctheid te kunnen beoordelen.

Zelf een basic "slimme meter" maken met bv. Hall-sensoren voor de stroom en (meet-)trafo'tjes voor de spanning met bv. een Arduino is tegenwoordig niet eens echt moeilijk meer qua hardware.
De correcte algoritmes en verdere software (de grafische-) presentatie van de gemeten waarden) ed. zullen lastiger zijn.

PA0HJA

Morgen weer in Radar:
https://radar.avrotros.nl/nieuws/detail ... mme-meter/

andre schreef:Sterker nog, wat moeten we nu vinden van een <niet> onafhankelijk onderzoek opgesteld door een overheidsdienst. In dit geval het AT.
De dienst die wordt gefinancierd door de overheid die juist deze meters in je strot wil duwen...

precies en wij van wc eend adviseren wc eend..

En als je klaagt willen ze graag je meter komen ijken, vervolgens zetten ze er een zuiver Ohmse belasting op om aan te tonen dat hun meter goed is, tja dat is dus zo nep als het maar kan zijn want die meters wijken juist af bij een niet zuiver Ohmse belasting als computervoedingen, led lampen, opladers, tv's met geschakelde voedingen erin enz enz.

PA1PDB schreef:

jan58 schreef: Hoe het in elkaar steekt maakt me niet zoveel uit.
Toen wij hier een slimme meter kregen heb ik erzelf ook een
kwh meter op de din rail geplaatst.
Kan ik het mooi vergelijken.

Gr Jan

Dan ben ik wel nieuwsgierig zie je ook verschillen Jan?
Ik heb hetzelfde gedaan maar ik heb nog een oude ferraris meter.
Die loopt nagenoeg gelijk met de digitale DIN rail meter.

We hebben nu ongeveer vier of vijf weken een slimme meter.
Heb nog niet vergeleken of er ook verschil inzit.
Zal dat eerdaags eens doen.


Gr Jan

Goeden avond allemaal


VANAVOND R A D A R GEZIEN ?

De klagende afnemers worden van het kastje naar de muur gestuurd om hun ervaring aan te geven.

De slimme meter is slim doch volgens UT Twente een te hoog verbruikaanduiding......

Dus niet laten installeren totdat een goed onderzoek heeft plaatsgevonden?????

Klachten richting de stroomleverancier en of de netwerkbeheerder?

Wie heeft een goede tip hoe te handelen?

prettige avond

Robert

Ik heb dat probleem ( nog) niet er is 10 jaar geleden een moderne ferraris meter geinstalleerd, en mijn aanbieder heeft nog geen bericht gegeven een "slimme" meter te willen plaatsen, en zodra dat komt weiger ik, maar dat is persoonlijk.

De modellen die niet goed werken zijn te zien en kun je noteren en duidelijk maken dat je die niet wilt.
Of inderdaad weigeren en ( veel) later bij verplichte plaatsing hopen dat de zwakke broeders zijn vervangen door goede meters.

Voorlopig ben ik nog steeds in staat elke week de standen op te nemen en zo te vergelijken wat ik verbruik en eventueel bespaar.
Daar heb ik geen appje voor nodig

de lijst van niet kloppende meters is niet compleet, zo ontbreken de electronische niet slimme meters en zullen er ongetwijfeld types zijn die ze nog niet getest hebben.

Ik heb dan wel een slimme meter maar ga er van uit dat de afwijking dan twee kanten op is, dus verbruik en terug geleverde energie van de zonnepanelen.

We gaan het volgend jaar zien wat ik moet betalen. Afgelopen jaar was het totaal bedrag wat ik moest betalen, dus geleverde elektriciteit, terug geleverde elektriciteit, belastingen, vastrecht, net beheer, duurzame opslag enz totaal 1 euro 46.
En wat ik teveel had betaald en je dus terug krijgt, gaan we lekker van op vakantie.

PA5COR schreef:Ik heb dat probleem ( nog) niet er is 10 jaar geleden een moderne ferraris meter geinstalleerd, en mijn aanbieder heeft nog geen bericht gegeven een "slimme" meter te willen plaatsen, en zodra dat komt weiger ik, maar dat is persoonlijk.

Je kan niet weigeren want dat ding is niet van jou. Als ze die terug willen hebben is dat hun goed recht. Wil je geen slimme meter dan krijg je een gewone digitale. Weiger je meerdere keren dan graven ze voor jou huis een gaatje en ploep, weg prik.